БИОГРАФИЯ
Место рождения: д. Боровая Ирбитского района Свердловской области.
Образование: высшее профессиональное.
Окончила Высшую профсоюзную школу культуры (1990 г.); специальность по образованию: Культурно-просветительская работа.
Российскую академию государственной службы при Президенте РФ (1995 г.); специальность по образованию: Менеджмент
Трудовая деятельность:
25.02.1981-25.09.1981 - Художественный руководитель, директор Артемовского городского парка, г. Артемовск, Свердловской области.
29.10.1981-04.12.1989 - Культорганизатор, методист, заведующая отделом Дворца культуры нефтяников "Октябрь", г. Нижневартовск.
05.12.1989-23.09.1992 - Референт Нижневартовской объединенной организации общества "Знание", г.Нижневартовск.
24.09.1992-30.09.1993 - Заведующая организационно-технического обеспечения деятельности Нижневартовского филиала Уральского кадрового центра, г. Нижневартовск.
01.10.1993-30.09.1996 - Директор Нижневартовского филиала Северо-Западной академии государственной службы, г. Нижневартовск.
01.10.1996-01.11.1997 - Заместитель директора ЗАО "Тур-экспресс", г. Нижневартовск.
02.11.1997-11.05.1999 - Директор ЗАО "Гала-тур", г. Нижневартовск.
12.05.1999-10.08.2003 - Главный специалист Комитета по делам молодежи Администрации г. Нижневартовска, г. Нижневартовск.
11.08.2003-06.02.2007 - Директор муниципального учреждения Дворец культуры "Октябрь", г. Нижневартовск.
07.02.2007-14.11.2008 - Начальник Управления по молодежной политике Администрации Нижневартовского района, г. Нижневартовск.
17.11.2008-по настоящее время - Заместитель директора – начальник управления искусств, народного творчества и художественного образования Департамента культуры и искусства Ханты-Мансийского автономного округа – Югры; Заместитель директора культуры и искусства Ханты-Мансийского автономного округа – Югры; Первый заместитель директора Департамента культуры Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, г. Ханты-Мансийск.
Поддерживаю!
ОтветитьУдалитьХочется отметить такие качества Надежды Михайловны, как работоспособность и активность. Она умеет формировать коллектив единомышленников.
ОтветитьУдалитьА кроме коллектива единомышленников что-нибудь ею создано? А то ведь коллектив для разных надобностей создают) А я вот посмотрела в поисковых системах информацию о культурной деятельности Казначеевой. Угадайте, что я там увидела? Правильно, НИЧЕГО! Это за такой период работы! Видимо, столько времени отдавала формированию коллектива, что ни на что другое времени не хватало!
УдалитьНу если об окружающем нас мире судить по интернет-поисковикам, то мы вообще уже живем в пост апокалиптическое время. А люди которые работают с Надеждой Михайловной уже неоднократно выразили здесь ей свою поддержку.
УдалитьВыразили... Ага... Кто же спорит... Только эта поддержка "с душком". Как и деятельность кандидата. Он ВЫШЕ народа, видать, что брезгует на вопросы отвечать.
УдалитьЗнаем Надежду Михайловну в работе, поэтому уверены в результатах!!!
ОтветитьУдалитьА мы не уверены. Зарплату получать на работе все умеют, премии там. А про деятельность Казначеевой нечего сказать, кроме как строками из послужного списка. Расскажите хоть, что она сделала для культуры ХМАО? Лично она???
УдалитьВ каких результатах? Ежемесячных зарплатах? Это да, а вот будет ли толк от нее на посту директора, если в замах ничего не делала.
УдалитьНадежда Михайловна, опираясь на совместный опыт работы, уверен, что Вы справитесь с любой задачей. Удачи!
ОтветитьУдалитьдля руководителя департамента одно из важных качеств - образованность и умение грамотно излагать свои мысли. Данный кандидат, к сожалению, не обладает такими качествами и порой становится неловко за ее выступления...
ОтветитьУдалитьНадежда Михайловна имеет огромный опыт работы в сфере культуры! Что очень важно, сама лично присутствует на различных культурно-массовых мероприятиях города Ханты-Мансийска и округа Югры. Мой голос только за нее!
ОтветитьУдалитьТак обязана присутствовать, получает за это деньги от государства. Это ее основное достижение?
Удалитьага...Ваще не согласен с мнением масс!!!!
ОтветитьУдалитьЖуткий руковадитель... Не сможет организовать скорее развалит все...
ОтветитьУдалитьДа может, и не развалит... Но пользы точно от нее что-то не было на посту зама. Кто знает, что она сделала сама для культуры? Тайна, покрытая мраком..
УдалитьПоддерживаю
Удалитьона знает культуру округа.нет кроме нее достойного кондидата
УдалитьДОКАЗАТЕЛЬСТВА?
УдалитьГолосую за Надежду Михайловну
ОтветитьУдалитьНадежда Михайловна подходить по всем параметрам - опыт работы, образование, тактичность и большая ответственность я за неё
ОтветитьУдалитьДобрый день, уважаемые. Хочется спросить у Надежды Михайловны: а в качестве заместителя директора Департамента..Вам "связывали" руки или путы на ноги надевали.. что Вы вместе с бывшим директором (кстати, на официальном сайте Департамента Вы все еще "красуетесь" в разделе "руководство" вместе с ним), не развивали культуру, а "воевали", да судебные иски копили с теми учреждениями культуры, руководители которых, на данный момент, делают славу округу результатами своей работы? Имею ввиду Центр ремесел, СМДТ и другие учреждения, которые известны не только в нашем округе, но и далеко за его пределами.
ОтветитьУдалитьХотела бы я видеть какую славу округу делает Центр ремесел? Только перепродает изделия народных мастеров. Так это не слава, а коммерция
УдалитьГалина, вы действительно не видите работы Центра ремесел? Или удобно ее не видеть, потому что...?
УдалитьНаташа, мы с вами)))))))))))!
УдалитьЦентр ремесел реализуя продукцию югорских мастеров действительно зарабатывает деньги, но вы узко смотрите. Мастер получает достойную площадку для экспозиции своих вещей и стабильный доход. Так построена работа всех центров ремесел.
УдалитьОй, ёёёё, Галина! Мастера ЦР СОХРАНЯЮТ культуру, развивают ее, воссоздают технологии, которые помогут современному человеку осознать свое место в мире, улучшить экологию бытия. Или международные, российские награды этих людей - такой же пшик, как "деятельность" Казначеевой? Нет. Это реальные вещи. А вы видите только деньги-денежки. Ну, у кого чего болит, как говорится.
УдалитьЧитаю комментарии. Большинство за Н.В. Ганущака. Я приветствую, что в управление культурой будет молодой, новый, образованный и коммуникабельный человек! Но, зная о "спектаклях демократии" и в Сургутнефтегазе и Газпроме, и других учреждениях, боюсь, что слова одного из комментаторов от том, что всё уже решено, а это голосование только для отвода глаз, окажутся верными! Если это место займёт госпожа Казначеева, то я и мои знакомые оставляют за собой право обратиться напрямую к Министру культуры, чтобы рассказать о "честных выборах", подключив к этому СМИ.
ОтветитьУдалитьВот это и называется местечковость, потому что никто ни на кого не может повлиять и приструнить! Да не поможет министр ни чем! У нас ведь муниципальные руководители подотчётны только главам, окружные руководителю только губернатору..а всё остальное устроено чтоб директивы гонять по кругу!!
УдалитьНадежда Михайловна! Достойная кандидатура на должность директора Департамента культуры ХМАО - Югры. Надо поддержать
ОтветитьУдалитьКукушка хвалит соловья за то, что хвалит он кукушку_)))
УдалитьЭто относится ко всем комментариям!!!
Суть общества во взаимодействии и взаимной поддержке, не завидуйте, Наблюдатель, тем у кого есть друзья. Да, в глазах друзей мы иногда выглядим лучше, чем в глазах сторонних наблюдателей.
УдалитьНу, если Н.М. ваш ДРУГ, расскажите хоть вы о ее делах, проектах, работе! Только без общих фраз. А то как спросят у кого из сторонников, что конкретно кандидат сделала, все разбегаются и молчат...
УдалитьЮлия, когда дело касается культуры округа, доверяться характеристики друзей кандидата - просто глупо. Вверять столь важное дело (а в данном случае - просто кресло и власть) человеку, имя которого запятнано многочисленными судами и скандалами, даже если его друзья поют дифирамбы - безрассудство.
УдалитьЮлия, вы собственноручно признали, что имидж, создаваемый Казначеевой на этой странице её сторонниками, не соответствует действительности. Ибо вам, она кажется лучше, чем она есть...
УдалитьНе хочется еще раз обмануться.....
ОтветитьУдалитьЗнаю Надежду Михайловну более 20 лет. Порядочность, профессионализм и открытость, стремление к новому, ответственность за принятие решений, колоссальнейшая работоспособность, устойчивость к стрессам. Легко справляется с факторами, обусловленные сложными алгоритмами деятельности в своей работе. При этом легко справляется с экстремальной напряженностью связанной с условиями, требующими мобилизации «буферных» резервов организма. Легко адаптируется в постоянно меняющихся условиях окружающей среды через гармоничное приспособление организма, опосредованное социальными процессами. «Успешный» менеджер, к которым я отношу Надежду Михайловну, чаще использует непрямые действия, рационализацию и поиск позитивного в эмоционально-напряженных ситуациях делового общения по сравнению с «неспешными» менеджерами. Кризисные ситуации «успешные» предпочитают рассматривать как новый опыт, полезный для будущей жизни и профессиональной карьеры (по принципу «за одного битого двух небитых дают»). Модель ее поведения, всем понятная, активная и гибкая. В ее основе лежат сложные механизмы структурной перестройки личности и ее окружения, поиск и формирование новых смыслов в жизнедеятельности, овладение новыми трудовыми навыками, трансформации ценностного, мотивационного, смыслового ядра личности. В ней сплетено воедино - образованность, продуктивность и неограниченность способностей.
ОтветитьУдалитьНу, уважаемый Александр Васильевич, теперь мне понятно, почему департамент погряз в скандалах, интригах, фаворитстве и судах с подведомственными организациями. Это "успешный" менеджер ищет "новый опыт". По мне, так и даром такого начальника не надо.
УдалитьНу об образованности, Александр Васильевич, вы говорите явно для красного словца. Полагаю, Казначеева не поняла и половины слов из Ваших дифирамбов. Знаю ее лично - не читает вообще, высшее образование к 29 годам неважнецкое. Годы работы в туризме и "молодежке" никак не способствовали формированию структурной перестройки личности. А характер "бой-бабы" с очень ограниченными по интеллектуальным характеристикам личности - зачастую не очень тактичной и не продумывающей свои действия даже на несколько шагов вперед вряд ли поспособствует адекватной оценке собственных возможностей в реалиях конкретной ситуации - ответственности за культурную политику развивающегося по самым различным направлениям (и достаточно целеустремленно) округа. Скорее всего, она будет "пятым колесом" успешной телеги. Единственным положительным в ее личности является умение откликнуться на чужие беды - но не профессиональные, а личные. Этого явно недостаточно для руководства отраслью!
УдалитьА "гибкая модель поведения", о которой Александр Васильевич пишет, как о плюсе для руководителя Департамента - абсолютно не допускается для грамотного управленца - должна быть осознанная в силу убеждений профессиональной состоятельности и ответственности позиция. Разве не так?
Надежда Михайловна уже состоявшийся успешный руководитель! При её руководстве расцвела деятельность во Дворце культуры "Октябрь" г. Нижневартовска,появились новые формы работы, новые творческие коллективы, интересней и полезней стала жизнь молодёжи города. Этот опыт позволил ей за 1 год работы начальником управления по молодёжной политике в Нижневартовском районе, объединить молодёжь города и района, что вылилось в незабываемые акции, форумы, фестивали. Она обладает незаурядными организаторскими способностями, умеет объединить вокруг себя профессионалов, выстроить деловые, конструктивные, доброжелательные отношения с представителями всех уровней власти и коллегами,Уверенна, её опыт работы в качестве заместителя директора Департамента культуры округа и опыт, приобретённые знания и практика предыдущих лет позволят Надежде Михайловне стать успешным руководителем Департамента культуры.
ОтветитьУдалитьДворец культуры Нижневартовса и Департамент отличаются по уровню бюджета и стратегии управления.
УдалитьПо характеристике Нели- самое место Надежде Михайловне в комитете по делам молодежи и лучше в Нижневартовске!
УдалитьДа, и максимум - на месте массовика-затейника!
УдалитьНадежда Михайловна никогда не оставит в беде и всегда поможет!
ОтветитьУдалитьНижневартовск за нее
Да ладно!!!))) В Нижневартовске тишина и эта тема не обсуждалась публично! Говорите от своего имени, а не от всего города!
УдалитьОдни общие слова, ничего конкретного о том, что же этим кандидатом сделано ЛИЧНО. Пользуясь должностью управленца, очень просто приписать себе все чужие заслуги скопом. А вот рассказать о конкретном деле, проекте - гораздо сложнее. Так что НЕ ВЕРЮ!
УдалитьОбсуждения бесполезны, так, игра в демократию очередная! Ведь очевидно, что все кандидаты имеют в первую очередь"должности" а не профессию в культуре. А должности получают только по инициативе протеже!! Так что у кого сильнее лобби за спиной, тот и будет возглавлять Депкульт...тьфу, слово то какое..не из культуры!
ОтветитьУдалитьНадежда Михайловна опытный руководитель. надежный человек. Нижневартовск за Вас...
ОтветитьУдалитьНадежда Михайловна руководитель, знающий проблемы культуры изнутри, хорошо знает законодательство в сфере культуры, умеет его применять. Отлично умеет говорить с трибуны и разговаривать с людьми. Я ценю её за такие качества, как умение зажигать идеей, мотивировать, достигать поставленных целей. За время её работы в Департаменте, коллегии стали проходить значительно качественно, более продуктивно. Очень важно для руководителя уметь улаживать конфликты, не погружаясь в сплетни. Благодарна Надежде Михайловне за такую оказанную помощь на нашей территории. Казначеева Н.М. -достойный руководитель, я пойду с ней в разведку!
ОтветитьУдалить"За время её работы в Департаменте, коллегии стали проходить значительно качественно, более продуктивно." Угу. А на культуре округа это каким образом отражается? Выхлоп есть какой-нибудь?
УдалитьРимма, а вы не подскажите почему из состава коллегии Департамента культуры вывели руководителей окружных учреждений культуры? Это она "зажгла идею"?
УдалитьПетр, вы что! Не связывайтесь с ними! Тут сторонники Н.М. на людей бросаются!
УдалитьА что "разведывать" будете?
ОтветитьУдалить"для руководителя департамента одно из важных качеств - образованность и умение грамотно излагать свои мысли. Данный кандидат, к сожалению, не обладает такими качествами и порой становится неловко за ее выступления..." и еще "Отлично умеет говорить с трибуны и разговаривать с людьми. Я ценю её за такие качества, как умение зажигать идеей, мотивировать, достигать поставленных целей.".. не кажется ли Вам, господа, что уж очень стили похожи.. только цели разные..
Согласна с Вами. Словно из доклада съезда КПСС вырвали цитату или из характеристики о вступлении в ряды ВЛКСМ. Ничего при Кармазине и его замах реально сделано не было. Пусть идут всем скопом в отставку!
УдалитьСчитаем Надежду Михайловну достойной кандидатурой! Знаем как хорошего, грамотного руководителя!
ОтветитьУдалитьЗнаем, считаем... А вы - это кто? У вас ФИО и должность есть?
УдалитьУважаемый Анонимный! Уж коли Вы хотите узнать "ФИО и должность", то свои-то имя и фамилию напишите, а то как-то нелогично получается.
УдалитьПодождите, я вот от своего ЛИЧНОГО имени в единственном числе пишу. А тут расписываются непонятно за кого и непонятно кто. Кто поддерживает? Сколько вас?
УдалитьНижневартовский краеведческий музей поддерживает Н.М.Казначееву, претендующую на пост директора Департамента. Н.М.Казначеева зарекомендовала себя, как успешный руководитель в области культуры и социальной политики в г.Нижневартовске.
ОтветитьУдалитьЯ Анонимный10.10.13, 11:11Отзываю свой вопрос, музейщики. За новое здание и за спокойное житьё чего только не напишешь, кого только не поддержишь...
УдалитьА расскажите, уважаемые музейщики, что она сделала-то конкретно? Ну хотя бы для музея вашего, чем конкретно помогла, какую проблему решила? А то ни от кого не могу этого добиться!!! Одни общие слова.
ОтветитьУдалитьДостойный кандидат! Во время работы в управлении по молодежной политике Администрации Нижневартовского района, г. Нижневартовск не однократно приходилось обращаться по различным вопросам, все предложения и пожелания всегда учитывались, однозначно человек не потерявший лица в укор многим гос. работника - мое мнение РУКОВОДИТЕЛЬ ДЕПАРТАМЕНТА КУЛЬТУРЫ ЮГРЫ - Казначеева Надежда Михайловна
ОтветитьУдалитьА всем троллям - Анонимам и Наблюдателя - ДО СВИДАНИЯ!
Примеров как не было, так и нет.
УдалитьА если все же почитать ветку комментариев? Хоть и буду голосовать за другого кандидата, а все же мне хватило примеров. Хватит красить мир в черно-белый.
УдалитьЗнаете, для меня туманные слова о "помощи", умениях и т.д. не аргументы. Вот проблемы я здесь увидела (суды и пр.). Хоть один КОНКРЕТНЫЙ пример блестяще выполненной работы, личного участия, инициативы, реализованного проекта, успеха кандидата в чем-то конкретном!!! Ну, пожалуйста!
УдалитьНадежда Михайловна - это большой профессионал в своем деле, а особенно в области культуры, а также отзывчивый человек, который всегда придет на помощь. Надежда Михайловна обладает отличными организаторскими способностями, умеет объединить вокруг себя профессионалов единомышленников, выстроить конструктивные, доброжелательные отношения с представителями всех уровней власти, коллегами и друзьями. Удачи вам, Надежда Михайловна!!! Мы с вами и всегда вас поддержим!
ОтветитьУдалитьПоддерживаю Надежду Михайловну! она действительно профессионал в своем деле.
ОтветитьУдалитьВ каком деле все-таки? Кто-нибудь хоть что-то конкретное о ее работе скажет кроме общих фраз?
УдалитьНадежда Михайловна - лучшая кандидатура из всех. Так уж получилось, что мне доводилось с некоторыми поработать, а с другими общаться на профессиональной почве и увы, достойна только Казначеева. Желаю ей и себе победы. Она очень грамотный масштабный руководитель и очень понимающий и отзывчивый человек, но главное - она знает отрасль изнутри и есть опыт первого зама, а впрочем она часто исполняла обязанности директора. Территории за Надежду Михайловну!
ОтветитьУдалить"а впрочем она часто исполняла обязанности директора." Так значит зря Кармазин ушел??? Надо было ей? Ребят действительно одна вода! У меня вот информация, что в данный момент идет активная агитация от кандидата по культурным учреждениям. И многие говорят, данная агитация с напором и требованием... Поэтому предлагаю рассмотреть других кандидатов. Либо писать отзывы с конкретными примерами.
УдалитьА то, ведь административный ресурс пока еще никто не отменял... Кто-то с весомым или хотя бы опознаваемым в округе именем и фамилией может что-то конкретное хорошее о ней сказать?А то все одно да потому...
УдалитьА, ну понятно, почему отмалчивается. На адмресурс надеется...
УдалитьЕстественно давят, наверняка со смыслом -типо придет другой вас всех разгонит- новая метла по новому метет.
УдалитьКак показывает практика, начальство приходит и уходит, а культура остается. У меня стаж больше 20 лет, я работаю все время в одной отрасли, начальников сменилась тьма. И что? Все коллеги на местах, кто еще хочет работать и не ушел "совсем" на пенсию... А тех начальников уже давно и не слышно... Руководить-то всем хочется, а вот кто работать будет? Мы, простые сотрудники, незаменимы, в отличие от директоров. Кто умеет работать, дело делать, тому бояться смены начальства нечего. Вот Лычкатая сколько уже начальства пережила, а, Тамара Никифоровна? И с этим судится, дай бог ей здоровья и долголетия... Ей замены нет!
УдалитьСоветский район за Казначееву
ОтветитьУдалитьВы глава района, то ли? Так и пишите))
УдалитьНу конечно, ТО "Культура" можно смело переиминовывать в Филиал Нижневартовского дома культуры!
ОтветитьУдалитьО, да!!!
УдалитьСпециалист знающий состояние культуры округа.
ОтветитьУдалитьГолосуйте за Надежду Мижайловну
А я вот состояние бюджета России знаю. Что же, мне в Президенты России баллотироваться или сразу идти в управляющие Центробанка? Что-то еще Надежда Михайловна умеет, кроме как знать состояние культуры?
УдалитьДогадываюсь, отчего оппоненты так переполошились. Демагогические вопросы типа "Что сделала лично Казначеева?" - это такая тупиковая фигура речи, намеренно употребляемая с тем, чтобы ввести в ступор ответчика. Я, к примеру, даже не знаю с чего начинать, потому как ее созидательная активность известна всем, нет времени всего перечислять. А недовольных, обиженных в культуре, как и везде, хватает. Кто-то недоволен зарплатой, кто-то приоритетами в руководстве (не дает работать только на себя любимого, а требует развернуться к людям лицом, а не иным местом), кто-то просто всегда всем недоволен, но при этом сам не знает чего хочет. Сколько людей - столько мнений. Присоединяюсь ко всем положительным отзывам. Надежда Михайловна, желаю победы!!!
ОтветитьУдалитьВы куда-то торопитесь? У вас не найдётся для такого замечательного человека 10 минут? Всего лишь 10 минут, чтобы описать хоть что-то, хоть какую-то её конкретную работу? Помогите нам понять насколько она замечательная, описанием хотя бы ОДНОГО её большого дела!
УдалитьДорогая Анна, ваши догадки абсолютно беспочвенны. Вам, насколько я понял, никто не оппонирует. Разве что-то плохое есть в просьбе озвучить конкретные дела кандидата? Что в это просьбе непозволительного? Вас оскорбили, обидели, унизили этой просьбой? Если вы так активно Казначееву превозносите, ну дайте и нам возможность восхититься бескорыстным служением культуре этого кандидата. Вы-то наверняка знаете, чем Казначеева отличилась на культурном поприще? Вы же человек, ей очень близкий, так ведь? Что демагогического в вопросе «Что сделала лично Казначеева?», мне лично непонятно. Как можно этим вопросом ввести в ступор? Просто расскажите, чем Казначеева выигрышно выделяется из других кандидатов, какой личный вклад в развитие культуры внесла. Почему это так для вас так сложно?
УдалитьАнна, из вас плохой защитник. Вы свою же подружку Казначееву очень тонко подставили.
УдалитьЕсли человек действительно что-то ДЕЛАЛ, хоть раз, если ему есть что рассказать о своей работе акромя туманностей и фраз общего характера, то вопросы о его деятельности просто не могут ввести в ступор ответчика!;) Потрудитесь не подвергать сомнению сей очевидный факт, чтобы не опустить честь и достоинство Н.М.
А конкретики вы избегаете во всех своих "высоких" заявлениях лишь потому, что логическая база вашего мнения очень сильно повреждена. Рассказать о работе Н.М. не можете и "не знаете с чего начать" потому что начать элементарно не с чего. Ну, если только не поставить ей в достижение бесконечные суды...Что конечно очень красит чиновника!:D
грамотный профессиональный руководитель,компетентный специалист в сфере культуры,человек нового времени.
ОтветитьУдалить"человек нового времени" -)))))))))))))))
Удалить...который даже не может ответить в Интернете на поставленные вопросы. Видимо, Н.М. настолько опередила всех нас в информационной культуре, что ответить в сети Интернет на сообщение для неё "прошлый век".
Только телепатия, друзья! Только хардкор!
Передаёт по торсионным полям?
Н.М. в командировке
УдалитьВ другой Галактике?))) Тогда понятно, там действительно может не быть Интернета...
УдалитьОго!
УдалитьТак она не только обладает мастерством телепатии, но и ещё путешествиями в параллельные вселенные?:D Потому что только её нахождением вне нашего измерения можно объяснить сие отмалчивание.
НОВОЕ ВРЕМЯ сейчас, товарищи, и доступ в Итнернет есть в КАЖДОМ населённом пункте.
По мне так всё просто...Кто-то, видимо, с компутером не дружит)))))))))))
Внимательно читайте регламент предвыборных процедур:
ОтветитьУдалитьСЛЕДУЮЩИМ этапом станет обсуждение на Едином официальном сайте государственных органов власти Югры программ претендентов и Интернет-голосование за них. Этот этап продлится с 21 по 25 октября. В этот период югорчане могут задавать вопросы кандидатам о том, как претенденты видят развитие отрасли и голосовать за тех, чьи доводы окажутся более убедительными.
Тут звучат вопросы не про программы кандидата, а про его реальные дела, которые он уже сделал.
УдалитьДорогие защитники кандидата, если НИ ОДИН человек не может вспомнить, какими реальными и конкретными делами кандидат отличился, уже побывав на кресле, зачем слушать его программы? уже и так понятно, что дела так же будет НОЛЬ.
УдалитьУ меня очень простой вопрос, если уж ни кандидат, ни его окружение не могут ответить на то, что сделано ЛИЧНО Казначеевой для округа. Надежда Михайловна, ответьте, почему на том совещании, где обсуждались библиотечные фонды, вы ВМЕСТЕ со своим бывшим начальником вообще не владели информацией, и ничегошеньки не смогла Н.В.Комарова из вас обоих вытрясти? Если вы такой суперпрофессионал, как утверждают ваши "защитники", как вы могли так опозориться перед губернатором? Для меня это показатель вашей потрясающей некомпетентности в руководимой вами отрасли. Вы должны были уйти с директором вместе, это было бы честно. А вы еще совесть имеете на кресло лезть.
ОтветитьУдалитьНадежда Михайловна не принимала участие в работе совещания о библиотечных фондах
УдалитьУ Кармазина был еще заместитель, с которым он ходил по совещаниям с губернатором???
Удалить"17 июля глава департамента культуры отчитывался перед губернатором и главами о комплектовании библиотечных фондов округа литературой. Мирный вопрос не предвещал какой-либо полемики, однако выступление директора оказалось настолько противоречивым, что это заставило губернатора более часа выпытывать подробности того, как ведомство Кармазина планирует ликвидировать отставание от показателей РФ по заполнению библиотечных фондов. В итоге ничего внятного он, как и его заместитель, сказать не смог. (Вероника Завьялова, интернет-газета «Знак.com»)"
«Ответа у Кармазина опять не нашлось. Прояснить ситуацию попыталась одна из его сотрудниц, однако и она не смогла подсчитать конкретное число, только отметила, что обеспеченность на местах доходит до трёх книг на человека. «Да мне другую цифру надо! — взорвалась Комарова. — Вы что там в департаменте у себя, все одинаковые? Сколько в целом-то надо? Кто-нибудь может мне посочувствовать сегодня?» Ответ пришёл с неожиданной стороны: первый зам губернатора по вопросам КМНС Геннадий Бухтин, по-быстрому подсчитав данные, заявил, что надо 2,5 млн книг. ( Андрей Загуменнов © «URA.Ru»)
Статья с сайта "югра-ньюс" от 26.09.2013 О том, как оценивают деятельность Александра Кармазина деятели искусства об этом – интервью с директором Сургутского театра Тамарой Лычкатой, одной из ярых и последовательных оппонентов экс-директора департамента культуры.
ОтветитьУдалить- Тамара Никифоровна, с чем в работе департамента вы были не согласны?
- Трудно сказать, с чем вообще, при профессиональном подходе, можно было с ними согласиться. Впечатление, будто чиновники предпринимают все, чтобы действовать деконструктивно: не объединять вверенный им ресурс, а разделять его и властвовать. Некомпетентность, неумение работать в диалоге, отсутствие аналитики деятельности учреждений, непрозрачность в распределении бюджетов…
В 2013 году на уровне округа были утверждены Стратегия развития сферы культуры и Концепция развития театрального дела. На деле департамент никак не корректирует свою политику в отношении театров в оглядке на эти важные документы. Ни мне, ни моим коллегам не ясны приоритеты департамента в формировании бюджета, в разработке плана на Год культуры и т.д. Чиновники любезно просят нас разработать предложения по реализации тех или иных планов, а затем, пребывая в состоянии девичьей забывчивости, не могут вспомнить о своих же поручениях.
Вопросы, в решении которых мы поддержки у департамента не находили – все сплошь принципиальные, и это, прежде всего, формирование госзадания учреждению – основного документа, регламентирующего нашу деятельность. Сегодня по этому и еще трем вопросам мы с департаментом судимся.
- Мнение общественности, экспертов как-то учитывались департаментом в его работе?
- Здесь формальный подход во всем. Взять заявленные публичные слушания годовых отчетов учреждений: мы привлекли общественность и СМИ на мероприятие, так департамент был очень удивлен. Там, оказывается, предполагали, что публичные слушания – это когда «послушать» собрались сами чиновники, которые и так кочуют по всем рабочим, экспертным комиссиям. У них результатом «публичных слушаний» становится не обсуждение и дискуссия, а утверждение отчета.
Жаль, вы не видели, какой Общественный совет действовал при департаменте. Чиновников в президиуме было больше, чем общественности в зале. Кстати, совет этот без внятных объяснений распустили после двух встреч. А потом снова создали – уже «удобный». Манипуляции людьми, обстоятельствами – это привычный почерк департамента.
Ну и интриги, конечно, дружба с теми же «удобными». Взять мутную историю с вручением окружной премии в сфере культуры «Событие». В июне с известием о победе мы получили приглашение на церемонию вручения. Потом в департаменте передумали вручать премию. Потом возникали новые соискатели, хотя официально подача заявок уже была прекращена. Это беспрецедентно – премия «Событие» всегда вручалась по итогам творческого сезона и действительно являлась событием. Скоро октябрь, а про «Событие» ничего не слышно.
Статья с сайта "югра-ньюс" от 26.09.2013...Продолжение
ОтветитьУдалить- Театр успешно работает, значит, препятствия были все же преодолены?
- Кафка писал, что оковы измученного человечества сделаны из канцелярской бумаги. Но мы вышли на тот уровень, когда бумаги нас уже не сковывают, а просто веселят, и смех нам помогает. Происходящее – действительно, неприлично до смешного!
Например. В департаменте прижилась некая фобия касательно моих рабочих командировок, их согласование всегда протекало очень болезненно. Речь не о Милане или Москве! Господину Кармазину было мучительно больно отпускать меня даже в поселок Высокий мыс в рамках гастролей или в Ханты-Мансийск для участия в окружной телепрограмме. Иезуитскую выдумку надо было применять юристам театра, чтобы найти правовые основы для таких поездок, удовлетворяющие департамент. На защиту бюджета возглавляемого мною театра (!!!) в Ханты-Мансийск я вообще смогла выехать только после вмешательства Губернатора – нам пришлось обратиться к ней через твиттер… «Так добром отпустите или опять в твиттер Губернатору писать?» - с тех пор эта моя фраза не раз ускоряла решение проблем.
…Как не смеяться, если что-то маниакальное появилось в поведении Кармазина относительно Сургутского театра! Представьте, он явился на открытие сезона инкогнито, как тать в ночи, и так же тихо удалился, не соизволив поздравить труппу с праздником.
- Как видите работу дальше?
- Знаете, Кармазин – это же не Доктор Зло. Это личность не того порядка, что вот он ушел, и все плохое за ним шлейфом выветрилось. Нет. Здесь осталась его команда. Остается задача выветрить из департамента дух непрофессионализма, формализма.
- Кого, как ожидается, мы увидим директором департамента?
- Решение об этом приниматься будет, безусловно, на уровне Губернатора. Обещали, что учтут рекомендации руководителей отрасли. Я не хотела бы превращать эту публикацию в рекламную кампанию, о своем предпочтении промолчу. Однако вызывает серьезное беспокойство кандидатура Надежды Казначеевой, заместителя Кармазина, которая сейчас активно пользуется своим ресурсом и.о. директора, собирая подписи в свою пользу.
Надежда Михайловна и её сторонники, прокомментируйте статью! Если уж о своей позитивной деятельности вам сказать нечего.
"Кармазинщина" проникла во все слои руководителей, начиная от окружного уровня и заканчивая директорами муниципальных учреждений!!! Возомнили себя некой элитой культуры Югры!! Знайте, не ваши имена на слуху фестивалей, концертов и выставок!
Удалить"Кармазинщина-Казначеевщина", я бы сказала. Почитала комментарии сторонников-ярых защитников этой дамы и ужаснулась, сколько в них злости, агрессии, ненависти к простым людям, работающим под их началом. В шоке от высказываний о мастерах Центра ремесел. Очень некрасиво ведут себя казначеевщики на страницах других кандидатов, сколько грязи там вылили! Кошмар, и эта команда собирается "править балом!" Неужели культурное сообщество Югры это допустит!!!!
ОтветитьУдалитьВот то, что на других страницах не красиво себя ведут сторонники именно Н. М. это сомнительно, а вот то, что вы здесь ведете себя некрасиво - однозначно. Все равно что пришли в гости нахамили и удивляетесь почему это за вами дверью так громко хлопнули.
УдалитьПозвольте, где вы хамство увидели? Объяснитесь!
УдалитьДа, а насчет сомнительно - почитайте хотя бы высказывания Анны, Галины, Елены на ветках кандидатов. Просто диву даешься, какие люди нахально лезут во власть...
УдалитьВы бы лучше по делу ответили, чем опять базар разводить.
УдалитьЯ не понимаю, если брать имя и прибавлять к нему уничижительный суффикс это уже не считается хамством. А по делу можно ответить тогда, когда есть вопрос. Лично мне никто вопросов не задавал. А стоять в стороне и смотреть на хамов (которые к тому же причисляют себя к культуре) для меня не приемлемо.
УдалитьИнтересно получается. Когда на страницы других кандидатов сторонники Н.М. разводят базар ( уточняю - бессмысленные комментарии, никак не относящиеся к делу, не подкрепленные фактами) это нормально! А как задаются конкретные вопросы Казначеевой и её сторонникам относительно судов, скандалов, так нам начинают говорить про хамство!
УдалитьЯ в комментарии показала вам статью. Попросила её прокомментировать. А вы вместо того, чтобы ответить на очень реальный вопрос, опять разводите базар. Отвечайте на поставленные вопросы. Хватит юлить!
Татьяна, не понятно для чего кандидату Казначеевой Н.М. давать комментарии к статье о предыдущем руководителе Кармазине А.С.
УдалитьВсё прекрасно понимают как в наших структурах связаны директор и его заместитель. Так что прокомментировать статью Казначеевой нужно.
УдалитьКазначеевой Н.М. руки связывал предыдущий руководитель? Запрещал выполнять её рабочие обязанности или как?
УдалитьЯ, кажется, просила прокомментировать статью, а не отнекиваться - это вы умеете, ясно.
Кстати, хочу напомнить. Чиновник - слуга народа. И если народ задаёт вопросы, то задача Казначеевой - на них отвечать.
Ещё разок. Чиновник - слуга народа. Народ задаёт вопрос - чиновник обязан ответить.
Да что вы, Казначеева же ничего не знала... Не виноватая она ни в чем.
Удалить«Надежда Казначеева — это правая рука Александра Кармазина. Она сделает все, чтобы остаться. Но те, кто был недоволен политикой Кармазина, не будут поддерживать его первого зама. Казначеева управляет всеми финансовыми потоками в отрасли, а финансирование в сфере крайне неоднородное — дружественные учреждения получают большую часть средств. Например, к таким относится ТО „Культура“, куда Казначеева, по слухам привела свою приятельницу." (Ура.ру)
Насколько верна информация, что ТО "Культура" ооооооочень хорошо финансируется? То есть, кто-то судится - СМДТ, кто потерял здоровье - ЦР, а кто-то жирует по-приятельски. Хороший подход к распределению бюджета...
Анонимному 14.10.13, 9:59 "Лично мне никто вопросов не задавал. ". Опуская филологию и то, что вы ведете себя как на базаре и обзываете людей хамами (ну да, все, кто здесь спрашивает что-то вам неугодное, все простые люди, не чиновники, это хамы, по мнению вашей команды. Хорошее отношение к людям!), спрошу - как можно задавать ЛИЧНО вопросы тому, кто пишет под АНОНИМНО? Я вот вас спрошу ЛИЧНО - может, хотя бы ВЫ расскажете о конкретных делах вашего кандидата? Только не приводите в пример общие слова и должностные обязанности. ТО "Культуру" и Нижневартовск,через которые проходят жирные потоки денег департамента, тоже не надо. Приведите пример ЛИЧНОГО вклада Казначеевой в культуру округа.
УдалитьЯ бы на месте Казначеевой не комментировал подобные статьи. От них так-то "желтизной" веет. Особенно веселят вопросы о том, что конкретно сделал зам. директора. В смысле, вы хотите узнать сколько памятников, выставок, спектаклей, фестивалей, конкурсов и т.п. лично создала и провела Н. М.? Наивно однако. Никогда не работал в госструктурах, но даже моих небольших представлений хватает понять, что зам.директора координирует, курирует, сопровождает, одобряет, разрабатывает, поддерживает и пр. в рамках своих полномочий. Одним словом - руководит. Или я не прав? В вопросах содержится намек на то, что ничего не сделала, в таком случае следует понимать, что и вы ровным счетом ничего не сделали по причине отсутствия руководства)))
УдалитьГосподин анонимный 15.10.13, 0:27, а здесь вопросы не вам задаются, а Казначеевой. Вы ее официальный представитель? Тогда будьте любезны это озвучить ОФИЦИАЛЬНО. Вашего мнения здесь НЕ СПРАШИВАЛИ, и решать за начальника департамента НЕ НАДО. А то просто отсебятиной попахивает. И уводом диалога в сторону. Люди требуют от кандидата конкретики. Если она пройдет ка кресло, вы тоже за нее решать все будете? Поэтому давайте без иезуитских уверток. Госпожа Казначеева, мы ждем ответы на свои вопросы!
УдалитьАнонимный15.10.13, 0:27 "В вопросах содержится намек на то, что ничего не сделала, в таком случае следует понимать, что и вы ровным счетом ничего не сделали по причине отсутствия руководства)))" Вы сами-то поняли, что сказали? Что у вас за каша в голове, любезный аноним? В вопросах содержатся не НАМЕКИ, а вопросы:
Удалить1.Почему сложилась катастрофическая ситуация в отношениях с лучшими работниками культуры, фамилии звучат.
2. Почему бюджет делится таким образом, что кто-то жирует, а кто-то командировки через губернатора выбивает. То "Культура", Нижневартовск, СМДТ, ЦР, по разные стороны баррикад.
3. Что ЛИЧНО Казначеева сделала для культуры округа. ПОЧЕМУ этот простой вопрос ставит ВСЕХ вас в тупик?
4. Казначеева ВМЕСТЕ с Кармазиным разваливала работу. ЧТО ей мешало работать?
5. Почему человек не владеет ситуацией в отрасли?
Ну и так далее, по текстам.
Чиновник ОБЯЗАН за деньги, которые мы платим в бюджет из своих зарплат в виде налогов, РАБОТУ работать. И ОТВЕЧАТЬ на вопросы налогоплательщиков! Или вы опять спорить с этим будете?
Анонимный 15.10.13, 0:27
УдалитьПростите, а как человек, который лично не создал ни один проект, выставку и пр. может знать нужды и потребности творческого сообщества?
Каким макаром она будет отслеживать важные и значимые проекты, если вся её работа упиралась в "содействие" ( кстати весьма туманное понятие, не думаю, что госпожа Казначеева вообще в своей жизни хоть раз поддержала что-то, где не видела материальной выгоды для себя самой. Сделала я такие выводы от того, что никто из анонимов так и не сказал какую реальную поддержку оказала Н.М. Я вас наверное удивлю, но поддержка и помощь - весьма измеримые понятия, особенно в данной отрасли) ?
А отмалчивание Казначеевой относительно этих статей красноречивее всех её сторонников, которые, кстати, зачастую только ещё ниже опускают своего кандидата в глазах общественности.
Не знаю как вас мамы учили, а моя всегда говорила, что честному человеку скрывать нечего. Следуя этому высказыванию, если Казначеева чиста аки ангел, то спокойно прокомментирует и статьи, которые здесь приведены, и ответит на все вопросы. Честный человек не ищет оправданий не отвечать на вопрос, он просто на него отвечает.
И да, кстати. Я вас наверное дико удивлю, но реализация проектов не зависит от профессии и должности. Кто знает, может уборщица Нюра внесла в развитии культуры округа больше чем Казначеева...
После Конева А.В. Кармазин и Казначеева - громадный шаг назад в культурной политике округа. После умного, грамотного и интеллигентного чиновника пришли люди не умеющие даже публично толково изложить свою мысль, не то, что управлять такой сложной отраслью, как культура. Казначеева не очень образована, соответственно абсолютно не интересна как личность и как руководитель тем более. Дальнейшее ее пребывание в окружной власти нецелесообразно - ее уровень - максимум муниципалитет.
ОтветитьУдалитьОчень уважаю Александра Витальевича! Однако, не стоит так прямолинейно смотреть на ситуацию. При Коневе деньги "лились рекой", если помните (и даже не при Коневе, а при Филипенко). В последние годы ситуация, судя по всему, изменилась и культура финансируется намного хуже. Многие хорошие проекты либо канули в Лету, либо проводятся нерегулярно. Сомневаюсь, что здесь следует усматривать злой умысел Кармазина (хотя к нему, как раз, никаких теплых чувств нет) или Казначеевой. В рамках существенно урезанного бюджета выживать нелегко.
УдалитьP.S. Не нравится мне система проектов за их краткосрочность. Для организации одного проекта денег требуется немало, а вот "выстрел" получается слабоват и в памяти остается только "галочка" о проведении. Как будто апробировали что-то, да и приняли к сведению. Хочется пожелать культуре стабильности и финансовой состоятельности, хотя бы такой же, как в системе образования.
Позвольте вам оппонировать, уважаемый. Проектирование пришло в другие отрасли из бизнеса, менеджмента, это очень эффективный инструмент управления. ТО, что проекты "канули в Лету" или нерегулярны, так этим заниматься надо, только и всего. Проект НЕ МОЖЕТ быть долгосрочным априори. Это только та праща, из которой вылетает камень. А то, хорошо вы ли эту пращу раскрутили и как камень полетит, зависит от многих факторов. Если проект "забыли" и он был слабоват - значит, не рассчитали все риски, не проанализировали. ВСЁ в проектировании зависит от той команды, которая проект делает. Напомню вам проект «60 параллель». Если есть человек, который на достойном уровне его ведет - то любого в Сургуте спроси, что-то да слышал, хоть на одном мероприятии, а был. "Как будто апробировали" - а тут вы абсолютно правы, проект - это всегда инноватика, уникальность новых путей решения проблем. Если вы подошли к выполнению несерьезно, не вложились своими ЛИЧНЫМИ ресурсами, НИЧЕГО не будет, проект будет только кругами по воде. Напомню также, что проектная деятельность сегодня - основа работы самых успешных КОММЕРЧЕСКИХ компаний во всем мире, и проектирование как способ включено в механизмы реализации молодежной политики РФ. Кстати, неплохо бы с МОЛОДЁЖКИ округа культуре взять пример. Но проект - это ТОЛЬКО ИНСТРУМЕНТ. В неопытных руках это - как айпедом гвозди забивать.
УдалитьА насчет урезки ФИНАНСИРОВАНИЯ - бюджет департамента культуры
ДВА МИЛЛИАРДА РУБЛЕЙ
в год. Вы считаете, что при хорошем менеджменте эти деньги распределялись бы так... УНИЗИТЕЛЬНО для работников культуры???????? Что директор ТЕАТРА, человек, который всеми силами бьется над ПРОПАГАНДОЙ культуры (Лычкатая, может, и не самый приятный для меня человек, но дОлжное я ей отдаю), должен работать в такой УНИЗИТЕЛЬНОЙ атмосфере. Или Илауски и Бубуновене, люди, имена которых прочно связаны с развитием, поддержкой традиционных ремесел ХМАО-Югры, заслужили ТАКОЕ???? Еще примеры привести?
Стабильность - признак мастерства. Это я о «нерегулярности» проектов. Если департамент не может выработать эту регулярность, проводить политику объективности и поддержки инициативы ЛУЧШИХ работников культуры Югры - о чем вообще разговаривать? Эта команда должна уйти. Не КУЛЬТУРА для департамента, а ДЕПАРТАМЕНТ для КУЛЬТУРЫ. Полностью поддерживаю Татьяну: ЧИНОВНИК - СЛУГА НАРОДА!!!
Два миллиарда рублей - да какая-нибудь область в средней полосе России плакала бы от счастья, имя такие деньжищи! А мы книг закупить не можем в библиотеки... Эх, вы, руководятлы...
Складывается впечатление, что Анонимный 15.10.13, 7:42 и есть Илауски (или Бубновене), это они традиционные ремесла развивают? Каким образом? Скупая за копейки у мастеров изделия, а затем реализуя их по двойной цене?
УдалитьЯ жалею, что лично не знаю этих замечательных людей. Но зато знаю их работу, и уважаю ее, и ценю, что такие люди в округе есть! А вы, уважаемый оппонент..... Да простит меня модератор, вы человек недалекого ума. Вы Галина? Вы ОПЯТЬ про деньги мастеров? Вы хоть что-то понимаете, кроме темы денег и кресел? Как надоели эти чиновники от Казначеевой, которые свысока плюют на людей, занимаясь дележкой госденег.!
УдалитьАнонимный15.10.13, 9:56 Вы создаете своей подруге Казначеевой не очень хорошую репутацию, задавая здесь такие вопросы. Я понимаю, что ваша главная задача - увести диалог в сторону. Вам как, рассказать обо всех механизмах работы ВСЕХ ЦЕНТРОВ РЕМЕСЕЛ в России? Чтобы вы наконец поняли смысл существования этих Центров? Боже, да всю команду Казначеевой нужно менять.. С таким-то подходом к людям, к культуре - и в креслах до сих пор!!!!!
УдалитьРада, что мое краткое высказывание развязало небольшую дискуссию. На мой взгляд, в культуре зачастую многие проекты, в том числе и достаточно серьезные и значимые реализуются зачастую при минимальной государственной поддержке (что на самом деле "не есть хорошо"), а основополагающее значение имеет личность автора проекта, который видит всю открывающуюся перспективу и точно просчитывает все варианты развития ситуации, в том числе и финансовую составляющую проекта. Это я имела в виду, когда сравнивала Конева с Казначеевой. Первый умеет работать в различных предлагаемых жизнью обстоятельствах, а вторая из-за узости мировосприятия всегда найдет причину оправдать себя даже в плохих ею же и созданных ситуациях. Отсюда и дрязги, суды и скандалы и неудовлетворенность тех, кто работает в культуре, политикой Департамента. Такое пространное объяснение Анонимному, говорящему о прямолинейности сравнения нынешних руководителей отрасли с предыдущими.
УдалитьПо-хорошему, Казначеевой самой бы отказаться от претензий на данное руководящее кресло, признав многочисленные "косяки" (извините за жаргонное слово, но точнее не скажешь), но, полагаю, в связи с ее собственной завышенной самооценкой такое вряд ли возможно.
P.S. Лычкатую Т.Н. - уважаю, очень профессиональный человек и личность интересная.
Вот, друзья, почитайте экспертизу доктор искусствоведения, профессор факультета искусств МГУ Владимир Кошаева. Он написал открытое письмо губернатору ХМАО Наталье Комаровой. Вкратце - искусствовед рассказывает губернатору, почему деятельность департамента культуры округа вредна, а критерии оценки работы подведомственных ему учреждений - в частности, КТЦ "Югра-классик" и Центра ремесел - никуда не годятся.
УдалитьЧасть первая.
Уважаемая Наталья Владимировна!
31.01 – 01.02 2013 г. мне представилась возможность принять участие в заседании Координационного Совета субъектов сферы народных художественных промыслов при Бюджетном учреждении Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Центр народных художественных промыслов и ремесел» и публичной защите годовых отчетов за 2012 год АУ ХМАО-Югры «Творческое объединение «Культура», БУ ХМАО-Югры «Концертно-театральный центр «Югра-Классик» и БУ ХМАО-Югры «Центр народных художественных промыслов и ремесел» в Департаменте культуры Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. Я благодарен за участие в живом обсуждении результатов деятельности этих организаций.
Следует сказать, что отчеты, представленные руководителями учреждений в целом отвечают установленному высокому уровню требований к планам выполнения Государственных Заданий и творческих инициатив культурного развития, а также тем установкам, которые были высказаны Вами, Наталья Владимировна, в частности в Общем собрании Комиссии Российской Федерации по делам ЮНЕСКО, где вопросы образования, науки и культуры определены как ядро качества жизни югорчан, и улучшение этого качества жизни Вы назвали стратегической задачей.
Для меня в глубине обсуждаемых проблем и было интересным прочтение этой темы в публичной защите отчетов учреждений культуры, и особенно в прениях, когда возникли вопросы системного характера, которые обусловлены устойчивым запросом на деятельность и взаимодействие социальных институтов и предложения по которым, как представляется, не отражены в стратегии культурной деятельности самого Департамента культуры автономного округа.
Я имею право высказать это соображение, поскольку за полтора года прошедшие после I Международного Конгресса традиционной художественной культуры не рассмотрена и не получила отражения ни одна рекомендация конгресса, из всех представленных в аналитической записке. Рекомендованные шаги в совершенствовании сферы культуры, в частности формирования программ кадрового обеспечения, типологической связи народной и профессиональной культуры, преемственности программ художественного образования соответствующих специализаций, научное обоснование стратегии культуры многие другие.
Ни одно предложение Департаментом культуры не было рассмотрено и ни один пункт, требующий изменения фундаментальных подходов к сохранению культурного наследия не только не включен в целевые программы и стратегию развития культуры Югры, но даже не обсуждался. Это касается и конференций в рамках фестивального биеннале промыслов и ремесел, результаты которых находят отражение в планах работы, например БУ Центр ремесел и связанных с центром организаций, но не рассматриваются как программа совершенствования планирования и работы в целом Департамента культуры.
При этом сложилось ощущение, что потенциал, которым владеют подведомственные учреждения, неясен для Департамента культуры. И реакция представителей Департамента при обсуждении результатов работы касалась не оценки отчетных положений, масштабности и полноты проделанного, поиску ресурсов будущей деятельности, а демонстрации ничем не обоснованного административного превосходства. Характерны были мелкие замечания, на которые указывал департамент как на принципиальные ошибки организаций.
Из этого можно сделать вывод, что Департамент культуры Югры осознанно пытается занизить результаты работы организаций и создать прецедент оценки не соответствующей масштабу проделанной в 2012 г. работы. В целом мне показалось, что стиль отношений руководящего звена и базовых организаций не предполагает рабочего сотрудничества.
Продолжение в следующем посте.
Часть №2.
УдалитьНа заседании часто повторялось слово «эффективность» - по этому поводу могу сказать, что основной характеристикой эффективности в сфере культуры является внутренняя убежденность каждого человека в невозможности совершения безнравственного поступка – это проблема самоограничений по отношению к другому человеку. Это и есть основная цель организаций культуры и всей практики культурного строительства, поиском новых инструментов, прежде всего философии культуры, с вытекающими из этого духовного значения, чему и служат институции культуры и естественно управление в сфере культуры.
Полагаю, что речь может идти о не профессиональном понимании Департаментом основных категорий в стратегии своей деятельности – творчество, культура, искусство, художественное образование, и отсутствии идей межотраслевого взаимодействия. Тогда как, чтобы изменить качество деятельности департамента, нужна координационная работа, запрос на составление перекрестных Технических Заданий организаций культуры, академической науки, общего и профессионального образования, связанные не только с подготовкой кадров новой формации, обладающих не только знаниями в области культуры и искусства, но также менеджмента и экономики, научных основ истории, культуры, археологии, этнографии, фольклористики, непременно искусствоведения и др.
Эти аспекты следует считать наиболее сложными в профессии. Их формирование это вопрос длительного воспитания управленческой элиты. И именно в учете связи этих специфических форм должна быть построено содержание работы и, как это можно заключить из обсуждения на координационном совете, собственно стратегии и перспективе путей ее достижения. Здесь также можно напомнить, что основа межотраслевого сотрудничества закладывалась принятием в ноябре 2001 г. двумя министерствами – культуры и образования РФ «Концепции художественного образования».
Досуговый характер деятельности в отчете ТО Культура очевиден. Доклад о деятельности ТО «Культура» в наибольшей степени отражает функциональную неотчетливость проделанной работы. Противоречия в том, что уставная деятельность касается организационно-методической работы, а отчет суммирует цифры работы проделанной коллективами самодеятельного творчества, которые не являются (отделами) субъектами ТО Культура. Поэтому статус ТО Культура раздваивается: с одной стороны это статистический комитет, который мог бы быть в составе самого департамента культуры, а с другой методический центр, который, однако, осуществляет не методическую, а организационную и даже творческую работу и функции самостоятельного финансового органа.
В этой функциональной раздвоенности собственно и заключена неопределенность концепции ТО «Культура», которая может вести, например, к незаинтересованности в укреплении кадровой базы отрасли. Результаты деятельности ТО Культура изложены в виде фиксированных показателей: количества проведенных мероприятий, освоенных сумм на их проведение, на содержание недвижимости и т.д., но такая оценка имеет отношение к количественным показателям: хозяйственной деятельности, освоенности выделенных средств, и др., тогда как работа ТО Культура должна оценивать проделанную работу в схеме «количество – качество». Однако этого в отчете не представлено: ни с точки зрения отслеживания процессов социологии и психологии, ни художественной полноты творческих достижений, ни воспитательного эффекта, ни педагогической эффективности. В структуре отчета нет соответствующих оценок, возможно из-за незнания тестовых методик.
Можно сделать вывод, что коллектив либо не владеет соответствующими методами оценок, либо не отдает себе отчета в их значимости, либо не заинтересован в них. Во всех случаях это существенный минус, который мог бы быть обсужден на заседании. Этого не случилось. Попытка показать некоторую «научность» деятельности ТО Культура факт положительный, но пока это скорее декларация. Невозможно, например, из двух выездов «в полевые экспедиции» создать методическое пособие для проведения последующих экспедиций. Можно представить выезды в виде отчетов, но не методик сбора материала. Продолжение ниже.
Часть №3.
УдалитьПроблема. Уставные нормы Домов народного творчества закладывались в советском обществе и отражали творчески мотивированную занятость и самоорганизацию населения в области клубной работы. Клубному характеру работы отвечали и образовательные программы Институтов культуры и искусства в России. С тех пор существенно изменилась методология «творчества». В 1994 г. проведена, наконец, дифференциация областей образования и создана специальность «Народное художественное творчество» с 10-ю специализациями, которые позднее сгруппированы в 7 специализаций. Потребность в соответствии масштабу результатов в области науки и образовании (музейных исследований, деятельности НИИ теории и истории искусства РАХ, РАО, научных проектов вузов) привела в 2003 г. к преобразованию специальности НХТ (Народное художественное творчество) в специальность НХК (Народная художественная культура), что дало возможность изменения методологии профессионального оснащения этой сферы, пусть и не в совершенном виде. Принципиальным изменением становится превращение досуговой деятельности в вид профессионального творчества. Соответственно этот аспект тоже должен получить свое перспективное обозначение.
Мною специально проанализированы содержание стандартов специальности НХК, которая дала возможность в регионах создать собственные уникальные школы сохранения культурного и художественного наследия. Так например в Бурятии, Республиках Северного Кавказа, Приуралья: Марий-Эл, Чувашии, Удмуртии, Мордовии, Татарстане, Башкортостане), Архангельской области и других происходит интенсивная работа по формированию собственных школ сохранения наследия, которая происходит в межотраслевом взаимодействии. В Мордовском госуниверситете им. Огарева в области культурологии защищены 16 докторских и около 70 кандидатских работ и это только часть интенсивной программы развития области культуры в г. Саранске и Республике Мордовия. В Ханты-Мансийске этот процесс имеет очевидные пробелы в виду отсутствия сбалансированной подготовки специалистов в Центре искусств и Югорском университете, в частности отсутствия полноценной образовательной системы в области Народной художественной культуры и ее специализаций, за исключением, пожалуй, хореографического искусства.
Таким образом, в отчетах ТО «Культура» новая методология культурной политики не отражена. А в информации, которая размещена в Интернете можно встретить и некорректные данные. Так на сайте объединения http://www.to-kultura.ru/activities/list/3/71/ помещена информация об участии в выставке «Сокровища Севера» как собственном проекте. Но вся выставка, на которой я имел честь присутствовать, большинство произведений, фотовыставка, вообще художественный уровень материалов выставки обеспечен БУ ХМАО-Югры «Центр народных художественных промыслов и ремесел», благодаря которому собственно и сформировалась вся экспозиция, что завершилось высокими наградами ВВЦ для Югры.
Четкий грамотный доклад директора КТЦ «Югра-Классик» Ткаченко И.Б. очень точно, на мой взгляд, показал соотношение эффективности результатов деятельности и влияния методов администрирования, при недофинансировании госзаказа, и, по сути, давлении органов управления на дирекцию КТЦ «Югра-Классик». И именно грамотная оценка собственной проделанной работы и непонимание роли профессионального компонента культуры и искусства руководством Департамента культуры автономного округа, что стало объектом критики со стороны присутствующих на публичных слушаниях представителей вызывает недоумение. Естественно, что работать с профессионалами всегда трудно, они имеют большой опыт работы, убеждения, понимания специфики направления, отстаивают интересы профессии и отрасли, но какова тогда функция руководителей отрасли, если управленческое звено не понимает внутреннего распорядка и резерва организаций.
Продолжение дальше.
Часть №4.
УдалитьНе случайной при этом прозвучала реплика доктора исторических наук, профессора Сургутского госуниверситета Глушковой Т.Н. о том, что КТЦ «Югра-Классик» является гордостью югорчан, образцом для российской театральной среды, возможностью знакомиться с самыми передовыми творческими проектами лучших российских композиторов, исполнителей, режиссеров, программами ведущих театров и кинопроизводителей.
Надо сказать, что в результате создания профессионально обеспеченного сектора «сценической» культуры, а также и музейной выставочной и галерейной работы в Ханты-Мансийске удалось не только в короткий срок ликвидировать разрыв в области профессионального творчества, но и опередить многие регионы, имеющие глубокие традиции в формировании профессиональной среды.
Важность поддержки концертно-театральной деятельности вряд ли возможно переоценить, и ее надо рассматривать как часть общего культурного концепта, где должны быть связаны народная культура, которая отвечает глубинному, генетически обусловленному запросу на сохранение родового сознания и формы и методы решения задачам сохранения профессионального отечественного наследия, и именно профессиональной среде принадлежит важная роль в этом процессе. Произведения российских музыкальных, литературных, театральных классиков: Пушкина, Чайковского, Рахманинова, Чехова и мн. др. были связаны с раскрытием потенциала национальной культуры в искусстве своего времени, отчего выиграли и народная и профессиональная среда.
Добавлю также, что информация об отказе Департамента культуры в поддержке проведения «Фестиваля духовной музыки», по сути восстанавливающая одну из важнейших, если не важнейшую сегодня тему российской отечественной культуры, не представляется понятной. Такая «избирательность» должна иметь объяснение, поскольку конфессиональная история и есть собственно история России, и не замечать данного факта сегодня невозможно.
Таким образом, деятельность КТЦ «Югра-классик» отвечает по масштабу задач отмеченного принципа «количество-качество», и развитие его функционирования могло бы быть согласовано в межотраслевом сотрудничестве, когда, например, постановки и спектакли стали темой в структуре учебных дисциплин ряда специальностей соответствующих блоков вузовских и школьных стандартов, что возможно, повысило бы показатель заполняемости залов. Коллективные посещения школьными группами театральных постановок в советское время идея достаточно действенная в части воспитания.
Отчет деятельности Центра народных художественных промыслов и ремесел, представленный директором О.Д.Бубновене, отличался полнотой и точностью в оценке значимости поставленных задач и их реализации. Это было очевидно не только по отчетным цифрам, свидетельствующим, например, о выполнении цифр Госзадания более, чем на 200% и не только высокой мотивированностью использования новой методологии деятельности всех участников процесса. За цифрами стоит точная научно-методическая программа, а основой оценок являлся всегда повышение уровня мастерства конкретных участников, качество произведений, творчество, стремление к завершенной художественной форме, что собственно и выступает маркером профессионализма и результатом художественно-организационной деятельности Центра ремесел с точки зрения критериев его действенности.
Была показана вся цепочка взаимозависимых факторов. Цели, когда мастер становится не только интерпретатором, а носителем художественного опыта народа, есть высочайший показатель эффективности организации. Мастер может быть и наставником для учеников. Он понимает необходимость связи искусства с местными преданиями, семантикой, технико-технологическими знаниями, умением апеллировать к научным источникам из области этнографии, археологии, владеть методиками проведения различных мероприятий, синтезировать в конечном итоге культурные аспекты в творческие и добиться при этом целостности завершенной художественной формы.
Продолжение ниже.
Часть №5.
УдалитьНадо сказать, что на V Невском конгрессе в июне 2012 г. впервые был организован круглый стол «Экология культуры», и обозначены проблемы, которые должны решаться на основе новых гуманитарных технологий изучения отечественного наследия, и некоторые достижения программ в области культуры в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре были приведены мною как образец грамотной постановки работы Центра народных художественных промыслов и ремесел.
Фактически Центром ремесел создана модель европейского типа, которая сопоставима с финскими, канадскими, венгерскими, сербскими моделями художественного наследия: творчества, образования и воспитания, социально эффективная. Эта модель с успехом может быть экспортирована не только в другие регионы России, но и другие страны. И хотя есть, безусловно, куда расти системе, тем не менее, это будет зависеть не только от Центра ремесел, но и от понимания действительной ценности созданной системы Департаментом Культуры. Речь идет о новациях в области культурного процесса. Это, однако, в свете последних событий, разногласия по которым беспрецедентно легли в основу судебных тяжб, спровоцированных руководством Департамента культуры, свидетельствует не только о безграмотном руководстве и о непрофессионализме всего управленческого звена, но и осознанном нагнетании нетерпимости управления по отношению к исполнителям. Это недопустимо.
В деятельности центра ремесел лежат труды почти 20-летнего периода. Дальнейшее развитие связано с инициативами Центра, которые в течение, во всяком случае, последних нескольких лет, Департаментом культуры не поддерживаются. Это касается строительства нового Центра Ремесел, ослабления на фоне высочайшей эффективности центра его кадрового состава через сокращение кадров, также затягивание вопроса о создании начального профессионального звена, основанного на изучении местных промыслов и ремесел, отсутствие перспективы намеченных Конференциями и Конгрессом направлений, создание обстановки нервозности и игнорирования действительно передовых идей Центра ремесел.
Со своей стороны могу сообщить, что Строгановская художественно-промышленная школа (МГХПА им. С.Г. Строганова) хотела бы видеть директора Центра ремесел Бубновене О.Д. и руководителя общественного Фонда народных промыслов Илауски К.Е в составе разработчиков концепции «Межотраслевого холдинга в художественно-промышленном образовании», над которой в настоящее время мы работаем. В частности речь идет о «Центрах прикладного искусства» и «Технопарков ремесел» и опыте Центра народных художественных промыслов и ремесел Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в формировании социально-ориентированных программ, их нормативно-правовой базы, создания серьезной научно-методической базы и системы связи с некоммерческими организациями, индивидуальными предпринимателями и др.
В заключение хочу отметить одну проблему, которой нет в планах Департамента культуры, но которая решается только внутренними силами коллективов. Речь идет о Подпрограмме «Художественное образование» целевой программы «Культура Югры». Если учесть, что в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре работает 72 учебных заведения культуры и искусства, из них: 3 учебных заведения высшего профессионального образования, 5 образовательных учреждений среднего профессионального образования и 64 детских школ искусств (в т.ч. 5 филиалов), то возникает вопрос: почему проблемой кадров в области промыслов и ремесел занимается только Ольга Дмитриевна Бубновене.
Продолжение ниже.
Часть №6.
УдалитьЭто очевидно из программы Культура Югры раздел «Художественное образование». Оно понимается Департаментом культуры недопустимо узко: «Актуальные задачи в области художественного образования» ограничены возможностью «раннего выявления таланта и создания условий для его органичного профессионального становления» и «обеспечение участия одаренных детей и молодежи в профессиональных конкурсах по видам искусств (ежегодный перечень утверждается Министерством культуры Российской Федерации)», также «обеспечение музыкальными инструментами образовательных учреждений среднего профессионального образования в сфере культуры и искусства».
Само по себе разделение, в особенности детей, на талантливых и неталантливых – чудовищная стратегическая ошибка, хотя бы и не только в Югре. Искусство это не только сфера отмеченных талантом будущих художников, музыкантов, литераторов, дизайнеров и т.д. Искусство – это условие воспитания будущего члена общества – инженера, ученого, священника, педагога, математика, т.д. При отсутствии развитой чувственной сферы, потребностей в произведениях искусства, в особенности на фоне информационного дискурса знания, есть вероятность формирования маргинальных настроений – проблему которую и преодолевает искусство в специфических средствах воспитания и образования. Именно для этого целесообразно, формируя стратегические пути в области культуры, хорошо представлять себе, что ключи искусства открывают пространство отечественной культуры.
Проблемы
1. Социальный контекст деятельности детерминирован условиями жизни интересами различных категорий населения. Программа Департамента культуры в ее методологии не учитывает базу понятийных, терминологических оснований своей деятельности. Выделение специфических функций каждого определения: искусство, культура, творчество, образование, промыслы, ремесла, морфология художественного творчества, онтология искусства, феноменология искусства, типология искусства, восприятие искусства, социология искусства, педагогика и психология искусства, психология художественного творчества служат определенным целям, которые должны иметь отражение в стратегии управления областью культуры.
2. Менеджмент качества – важнейшая сторона определения эффективности деятельности Департамента культуры. Вместе с тем, расхождение в оценках деятельности организаций их руководителями и аппаратом департамента показывает с одной стороны расхождения в приоритетах оценок количественных показателей с одной стороны, и качества проделанной работы – с другой. Вопрос заполнения залов – это проблема не только КТЦ «Югра-Классик», но и проблема, например договоренностей о реализации соответствующих программ Департамента культуры и Департамента образования, возможно и других. Допуская, что Департамент культуры имеет возможность регулировать и перераспределять ресурсы госбюджета по своему усмотрению, эта сторона должна быть методологически обоснована, озвучена и иметь общее согласие субъектов департамента. Тогда должны быть понятны действия управления не только на последующий год, но и перспективу по большому счету до 30-го года и не только в цифрах, но и в новых методах достижения результатов.
3. Недооценка потенциала современного художественного образования очевидна в программе «Культура Югры» в подпрограмме «Художественное образование», которая ограничивается тремя задачами а) созданием условий для поиска, поддержки и сопровождения талантливых детей и молодежи в автономном округе»; б) «обновлением парка музыкальных инструментов в образовательных учреждениях в сфере культуры и искусства» и в) «совершенствованием системы выявления и поддержки талантливой молодежи путем отбора на выставках и профессиональных конкурсах по видам искусств». Такая трактовка стратегии представляется необоснованно узкой.
Продолжение ниже.
Часть №7. Окончание.
Удалить1. В идеологии Департамента культуры отсутствует программа кадровой перспективы отрасли промыслов и ремесел. Это очевидно по дисбалансу проблем пропаганды культуры, обусловленной развитием областей народного искусства и искусства профессионального и таких специфических форм, исторически обусловленных, как искусство конфессий и искусство современного проектирования.
2. Я не нашел также планов развития отношений Департамента культуры с некоммерческими, общественными организациями и Творческими Союзами Художников и дизайнеров. Например, в Нижегородской области членами Союза Художников являются более 30 мастеров народного искусства. Ведется интенсивная выставочная деятельность. Прикладники члены союза есть в республиках Северного Кавказа, много их в Центре России. Есть они и в Приуралье, на Севере, Забайкалье, других регионах. Творческая деятельность Союзов в направлении использования народного художественного наследия могла бы служить хорошим стимулом к использованию кодов народного искусства Югры.
3. К сожалению не получили воплощения рекомендации I Международного Конгресса традиционной художественной культуры, также резолюции проводимых научных конференций, что вызывает глубокое сожаление. Также «Концепция художественного образования», подписанная двумя министрами – образования и культуры РФ – в 2001 г. до настоящего времени не является управленческой прерогативой Департамента культуры.
4. Не считая себя вправе давать рекомендации по совершенствованию управления в сфере культуры в округе, я все же отмечу общее снижение качества управленческой деятельности в целом по отрасли культуры в округе. Недопустимо нагнетание нервозности по отношению к опытным квалифицированным специалистам, владеющим методологией своего предмета, уважаемых в творческой среде, понимания их значимости общественностью, их роли в становлении традиций, на формирование которых уходит не одно десятилетие. Возникают сомнения в компетентности звена управления – Департамента Культуры и это касается не только руководителя департамента, но и его подчиненных.
Со своей стороны при подготовке будущих научных мероприятий полагаю необходимым сосредоточить внимание на аналитике современных процессов культурного развития.
С глубоким уважением и признательностью
за содействие развитию сферы культуры и искусства,
Доктор искусствоведения, профессор факультета искусств
МГУ имени М.В. Ломоносова, МГХПА им. С.Г.Строганова,
Лауреат Премии правительства РФ в области культуры,
Заслуженный деятель искусств Удмуртской Республики
Член Союза художников России
В.Б. Кошаев
А теперь, уважаемые НАДЕЖДА МИХАЙЛОВНА, ЧИНОВНИКИ КАЗНАЧЕЕВОЙ, прокомментируйте сказанное УВАЖАЕМЫМ ИСКУССТВОВЕДОМ. Или вы ОПЯТЬ не понимаете, ЗАЧЕМ отвечать? ВЫ сидели на креслах в это время, все эти КОСЯКИ - ВАШИ!
УдалитьДа-да, это же не "желтая статья", да, Аноним 15.10.13, 0:27? Или на нее казначеевцам тоже отвечать не по-феншую?
УдалитьАнонимному 14.10.13, 9:59 Да что ж такое, вы филолог, что ли? Я не языковед, и в словари лень лезть специально для вас, но попробую ответить. Во-первых, "Кармазинщина-Казначеевщина" - слово определяет явление (см. Хованщина, Община, Смоленщина, к примеру). То есть, речь идет о явлении с определенными параметрами, процессами. Вопрос с хамством закрыт???? То, что вы сами соглашаетесь, что у этого явления отрицательное значение - ну, извините, судится с Лычкатой - это пошло, согласитесь. В-третьих, вы цепляетесь к формальным вещам, вместо того, чтобы отвечать по существу. Я думаю, вы должны передо мной извиниться. Начните с себя, обвинять голословно в хамстве - это хамство!
ОтветитьУдалитьЯ как посмотрю, фотографию Казначеевой поменять у вашей команды время есть, а ответить на конкретные вопросы людям - нет. Отлично работаете, молодцы!
ОтветитьУдалитьФотографии кандидатов размещаю я. И ни какого отношения ни к одному из кандидатов не имею.
УдалитьМодератор.
Спасибо за замечание уважаемому модератору. Но как я понимаю, вы же не по своей воле поменяли ее? Кандидат или его команда предоставили. Я об этом.
УдалитьНадежда Михайловна была в командировке и сразу был уговор, что фото временное.
УдалитьНу что ж. Раз командировка Н.М. подошла к концу, насколько я понимаю, то в самое ближайшее время мы прочтём здесь ответы на все вопросы, которые были заданы. Ура, товарищи!
ОтветитьУдалитьНу, до оскорблений -то, ребята, не опускайтесь! Будьте выше.Публикуйте только факты
ОтветитьУдалитьЧитаю ваши высказывания и поражаюсь, сколько "желчи" можно вылить на человека! Такое впечатление, что только Надежда Михайловна "ковала" культуру в округе и только она виновата во всех видимых и невидимых грехах. А где были другие культработники, ведь вы все обсуждали и утверждали программы, планы, мероприятия, отчеты значит если есть упущения, то и вы повинны в этом. И не все решения проблем зависят только от Надежды Михайловны, я имею в первую очередь вопросы финансирования, а от них зависит многое, почти всё! Для Надежды Михайловны это новый опыт работы и она смогла уже разобраться во многих проблемам, так помогите ей, поддержите её! Тем более, она способна своей энергией, деловым подходом решать их. Что касается ораторских качеств, я считаю, что она высказывает свою точку зрения достаточно ясно. А "болтунов" у нас и так хватает! Вылитая на её личность "грязь" ничто иное, как человеческая зависть. Считаю, что Надежда Михайловна способная быть чиновником такого уровня.
ОтветитьУдалитьВы официальный адвокат Казначеевой? Ей ЛИЧНО здесь задают вопросы, на которые мы от НЕЕ хотим услышать ответы. О том, какой она работник и руководитель, мы уже начитались достаточно. Хватит юлить, отвечайте по существу!
УдалитьЗнаете, все чиновники, люди стоящие у власти, забывают одну очень ВАЖНУЮ вещь- их власть не безгранична. Вообще не может существовать абсолютной власти.
УдалитьИ как бы друзья Надежды Михайловны не старались тут, слово граждан звучит громче. И это не доброе слово. И люди обижены ею, оскорблены, их притесняли, обманывали, лишали рабочих мест, оскорбляли, посягали на конституционные права.
Считайте меня романтиком, но я верю, что СПРАВЕДЛИВОСТЬ существует, и ПРАВДА, которую тут пишут люди, НЕУДОБНАЯ КАЗНАЧЕЕВОЙ, найдёт отклик у честных, умных, порядочных людей.
Всё зло, что вы сделали- вам вернётся!
Нелли17.10.13, 10:32. По существу заданных здесь вопросов у вас есть что сказать?
УдалитьНе надо сваливать вину на простых сотрудников культуры. Мы о многих вещах здесь вообще впервые узнали. Это мы что ли пилим бюджет вместе со своими подружками, издеваемся над Лычкатой, над Бубновене? Казначеева со всей командой должна ответить за геноцид культуры в округе. Кармазин ушел, а Казначеева с командой по-прежнему втаптывает в грязь лучших работников культуры Югры. Нужно только почитать ваши злобные комментарии. И не нужно здесь у нас жалость вызывать, вы не на паперти стоите, вы во власть рветесь. Чиновника по делам судят.
А Казначеева даже ответить на конкретные вопросы нам здесь не может. Как можно такому человеку пост главного культурщика доверить?
"Вылитая на её личность "грязь" ничто иное, как человеческая зависть". Да, конечно, мы тоже хотим сидеть на мягком кресле, барствовать и унижать своих подчиненных. Особенно завидуем тем, кого оболгали, чьей работой прикрывались (Лычкатую и искусствоведа почитайте) кто уже потерял свои должности, коллективам "Югра-классик", СМДТ, ЦР, и тому, как здорово у Казначеевой получается отмалчиваться от очевидного)))). Почитайте-ка факты, которые здесь накидали. Или вы предпочитаете не замечать очевидного? Если уж известных всей стране, миру людей так унижают, что будут с нами, простыми работниками делать, и так понятно. Поэтому то, что вы считаете лично, это одно, а то, что говорит действительность - другое. Я вот не про личность вопросы задавал, а про конкретные дела кандидата и команды. Мне до ее "личности" вообще дела нет, она должна личные предпочтения и негатив дома оставлять, когда на работу идет. Дружить надо в нерабочее время, а не за бюджетные деньги. То, что про ее человеческие качества вы что-то там невнятное писали - я как налогоплательщик не за чиновничьи дифирамбы друг другу налоги плачу. За конкретные чиновничьи дела. Вот и давайте обсудим то, что УЖЕ сделано департаментом и ЛИЧНО Казначеевой для культуры округа. Ответьте на наши вопросы, друзья кандидата. От самой Казначеевой, это уже понятно, мы ничего не дождемся.
УдалитьАнонимному 17.10.13, 12:12. Вы пишете от имени коллективов "Югра-Классик", СМДТ, ЦР. Очень интересно читать, особенно про ЦР, где члены коллектива меняются как перчатки, огромная текучка, не желаете прокомментировать по какой причине?
УдалитьЯ не анонимный, но все же скажу. У нас от имени районов и целых организаций только сторонники Казначеевой отписываются.
УдалитьВы опять не отвечаете на вопросы. На странице Казначеевой обсуждаем Казначееву- ее профессиональную компетентность, реальные дела, ее работу. Хотя кроме реальных судов и реальных претензий к ее работе, я ничего не обнаружила.
Хорошо сказали ниже, вы- как ужи на сковородке.
Удивительно, если вы в реальной жизни так же общаетесь- не отвечая на прямые вопросы, уводя собеседника от неудобных вам тем.
Анонимному 18.10.13, 10:49 Что, у меня так прямо и написано - "Я пишу от имени коллективов"? Покажите, где? Давайте не придумывать то, чего не было, ладно? Я понимаю, что вы на каждый комментарий, не прославляющий вашего кандидата, бросаетесь в бой... но ... не надо. Вы слишком агрессивны, это вам не прибавляет сторонников. Давайте так - вы на мои вопросы ответите ОФИЦИАЛЬНО, как я прошу, раз уж мной УЖЕ заданы конкретные вопросы и озвучена просьба ответить. А потом, если вам будет интересно мое частное мнение, я его выскажу. Правда, не нервничайте, я на ваши кресла не претендую, не переживайте так.
УдалитьК сожалению, я не Надежда Михайловна и не могу за неё ответить на ваши нападки. Чувствую, что "обиженных" среди вас много. Но пост руководителя даёт право быть требовательным. К сожалению, нам часто кажется, что нас не заслуженно обидели. Я не работаю в культуре, но меня зацепило так назваемых серия
ОтветитьУдалить"высококультурных" высказываний. Да, работать в культуры наверное надо иметь "пасть акулы".
Слушайте, вы вообще читаете то, что люди пишут? Сначала почитайте, потом говорите о требовательности. Идет развал культуры округа, Половникова вместо методработы со Снегурочками пляшет за бешеные деньжищи, а Югру-классик просто поставили на колени. Позор! Не работаете в культуре - так что вы рассуждаете тогда о "нападках"? Вы ничего об этом не знаете! Так что рассуждать просто смешно.
ОтветитьУдалитьНелли17.10.13, 13:40 К сожалению, нам часто кажется, что нас не заслуженно обидели.
ОтветитьУдалитьА если не кажется? Кажется - креститься надо. Не кажется - надо убирать чиновников, которые забыли, что ОНИ служат культуре, а не культура у них на побегушках!
Вы-то что рассуждаете "из пустого в порожнее", если не работаете в культуре и ничего не знаете. Команда Казначеевой решила таким образом теперь с нами общаться, изображая "левых" людей? Пусть Казначеева и ее команда ответит на наши вопросы. Вы ОБЯЗАНЫ отвечать! Это мы вас содержим на наши деньги, господа чиновники от культуры!
Нелли, вы абсолютно правы : "Я не работаю в культуре, но меня зацепило так назваемых серия "высококультурных" высказываний". Это действительно безобразие, когда сподвижники Казначеевой так по-хамски отвечают своим оппонентам и поливают грязью всех, пытаются "заткнуть рот" всем тем, кто задает им неугодные вопросы. Они должны начать с себя, со своей "высокой культуры", должны наконец понять, что люди озлоблены потому, что именно они, ее друзья и соратники, на странице кандидата себя не правильно ведут.
ОтветитьУдалитьЯ тоже не Надежда Михайловна, но если бы занимала такой пост, то не пряталась бы, а начала отвечать. Кто знает, может быть, если бы она честно ответила на все вопросы, и тон у задающих вопросы бы сменился. Да и правда бы нашла свое место в этой перепалке. Вы, как человек со стороны, сразу увидели основную проблему - конфликт Казначеевой и ее сторонников с культурным сообществом. Если вам, человеку далекому от культуры, все очевидно, то нам тем более, - действительно, надо повышать культуру департамента, нужны люди, которые будут уважительно относится к подчиненным, чтобы те не чувствовали себя обиженными.
Уважаемый Анонимный 17.10.13, 17:18! Вы так рьяно, даже я бы сказала с хамскими выпадами, выступаете на этой странице в качестве оппонента, только сразу видно зачем вы это делаете, Вы также рьяно с хамством защищаете своего кандидата на его странице. Вы хоть стиль письма меняйте, а то сразу понятно откуда ветер дует, хотите избавиться от главного конкурента.
УдалитьДорогие защитники Казначеевой, вам уже не раз везде объясняли, что ваша невозможность ответить на конкретные вопросы это никак не хамство вопрошающей стороны. Не надо увиливать от конкретики. Отвечайте на вопросы граждан.
УдалитьЧто в этом сложного?
Окей, я вот например не поддерживаю ни одного кандидата здесь. Мои вопросы для вас тоже хамство?
УдалитьИ Казначеева, на мой взгляд, профессионально вообще неконкурентоспособна.
Так как обсуждение публичное, я имею право выражать здесь мнение, подкрепленное фактами, отличное от вашего.
Анонимному 18.10.13, 10:39 от Анонимный17.10.13, 17:18.
УдалитьГде мной допущено хамство в посте? Вы просто очень близко к сердцу воспринимаете ситуацию. Будьте ближе к Иисусу Христу! Впустите его в сердце свое! Он всем нам завещал хорошо относится к ближнему своему! А то, что я поддерживаю Нелли - что в этом плохого. Она про высокую культуру правильно сказала. Вам надо начать с себя, чтобы прекратить скандалы на странице. Вот и меня в хамстве обвинили. Ну зачем?((((( И на странице Мозохина я вообще редко пишу. Я за чистоту во всех проявлениях. За чистые унитазы и вкрученные лампочки. И за чистую совесть. Сходите в церковь, покайтесь, вам будет легче.
Процитирую Елену 09.10.13, 12:05 Напротив, открытое изложение своих взглядов вызывает уважение. Все претенденты сознательно шли на публичное обсуждение своих кандидатур, пусть "ТЕРПЯТ".
УдалитьИли это работает только в одну сторону, угодную данному кандидату?
Анонимный18.10.13, 10:39, о каком кандидате, если не секрет, идет речь? Кто этот главный конкурент Казначеевой?
УдалитьНелли17.10.13, 10:32 и Нелли17.10.13, 13:40 - это ведь одно и то же лицо. Зачем лгать, что вы "не от культуры". Один обман от казначеевщиков. Взрослые же люди...
ОтветитьУдалитьАнонимному от 17.10.13
ОтветитьУдалитьХорошо читается Ваша личная неприкрытая позиция в адрес Казначеевой Н. М. Также хорошо читается Ваш личный почерк во всех "гневных" комментариях. Убедительная просьба, будьте объективны в своих посланиях! Не следует создавать массовое мнение одним комментатором, подписываясь "мы", а то как-то сразу вспоминается басня о мухе...
Не следует также обобщать и делать вид, что все были в восторге от политики, к примеру, "Югра-Классик",проводимой с момента его открытия до недавнего времени? Если мне не изменяет память, то задумывался он не как "храм имени одного лица", а как полноценный концертно-театральный комплекс, с подобающим составом коллективов, исполнителей, а также спектром деятельности. Что округ получил на выходе? Огромнейший современный комплекс, весь бюджет которого направлен на оплату гонораров приезжих артистов (которые, одни и те же, сюда ездят раз в год, как на службу) и приближенных? Да, совсем забыл, финансируются еще несколько очень маленьких коллективов и огромный штат обслуживающего персонала. И все это за деньги налогоплательщиков! Конфликт возник именно тогда, когда перекрыли неукротимый денежный поток и предложили жить по средствам. Так вот тогда, вдруг, выяснилось, что заниматься-то, кроме как приглашать на дорогущие гастроли и оплачивать гонорары, больше вроде-бы и не чем. Поневоле возникают сравнения с Сургутской филармонией, где регулярны концерты собственных исполнителей, оркестров и пр. и другими аналогичными организациями. В Ханты-Мансийске в этом плане сложилась уникальная ситуация, при которой концертную работу осуществляют школы искусств, колледжи, вузы, дворцы культуры, а вполне реальные профессиональные концертные коллективы ютятся на площадях воистину "безразмерного" Центра искусств, театры кочуют по подвалам. И все это происходит вокруг КТЦ, но не в самом КТЦ, который больше похож на замок Снежной Королевы.
Теперь Половникова пойдет директором "Ю-К" и будет все хорошо.
УдалитьИм вернут финансирование?
УдалитьАнонимному 17.10.13, 22:01 Вы наверное не читали Кошаева (см. Екатерину Гордееву, ее посты) Позвольте я вам процитирую.
Удалить"Не случайной при этом прозвучала реплика доктора исторических наук, профессора Сургутского госуниверситета Глушковой Т.Н. о том, что КТЦ «Югра-Классик» является гордостью югорчан, образцом для российской театральной среды, возможностью знакомиться с самыми передовыми творческими проектами лучших российских композиторов, исполнителей, режиссеров, программами ведущих театров и кинопроизводителей.
Надо сказать, что в результате создания профессионально обеспеченного сектора «сценической» культуры, а также и музейной выставочной и галерейной работы в Ханты-Мансийске удалось не только в короткий срок ликвидировать разрыв в области профессионального творчества, но и опередить многие регионы, имеющие глубокие традиции в формировании профессиональной среды.
Важность поддержки концертно-театральной деятельности вряд ли возможно переоценить, и ее надо рассматривать как часть общего культурного концепта, где должны быть связаны народная культура, которая отвечает глубинному, генетически обусловленному запросу на сохранение родового сознания и формы и методы решения задачам сохранения профессионального отечественного наследия, и именно профессиональной среде принадлежит важная роль в этом процессе. Произведения российских музыкальных, литературных, театральных классиков: Пушкина, Чайковского, Рахманинова, Чехова и мн. др. были связаны с раскрытием потенциала национальной культуры в искусстве своего времени, отчего выиграли и народная и профессиональная среда.
Добавлю также, что информация об отказе Департамента культуры в поддержке проведения «Фестиваля духовной музыки», по сути восстанавливающая одну из важнейших, если не важнейшую сегодня тему российской отечественной культуры, не представляется понятной. Такая «избирательность» должна иметь объяснение, поскольку конфессиональная история и есть собственно история России, и не замечать данного факта сегодня невозможно.
Таким образом, деятельность КТЦ «Югра-классик» отвечает по масштабу задач отмеченного принципа «количество-качество», и развитие его функционирования могло бы быть согласовано в межотраслевом сотрудничестве, когда, например, постановки и спектакли стали темой в структуре учебных дисциплин ряда специальностей соответствующих блоков вузовских и школьных стандартов, что возможно, повысило бы показатель заполняемости залов. Коллективные посещения школьными группами театральных постановок в советское время идея достаточно действенная в части воспитания."
Позвольте вас спросить, зачем унижать деятелей культуры, да и сейчас так агрессивно говорить об их работе, если специалисты мирового уровня, такие как известный искусствовед, говорят вам, что "Югра-Классик" работает отлично и с задачами справляется, а дело в некомпетентности департамента, руководства? Оно даже не понимает, насколько профессиональные люди работают у них под началом!
Рекомендую внимательно прочитать всю экспертную оценку спорщикам. Это снимет многие вопросы с повестки вашей дискусссии.
Анонимный17.10.13, 22:01 Уважаемый защитник казначеевских кресел, если вы так радеете за то, чтоб все жили по средствам, то опять хочу вам рекомендовать посмотреть аналитическую справку искусствоведа.
ОтветитьУдалитьА также напомнить, что неплохо было бы урезать тогда бюджет и Половниковой. А так почему-то не произошло. Потому что она близкая подруга Казначеевой??? Или нет??? Не поэтому? Возможность югорчан посмотреть звезд мировой величины ДОМА нам не понравилась... Ну-ну... Просветители вы наши.. Именно поэтому самодеятельностью ТО "Культура" занялась?
"Досуговый характер деятельности в отчете ТО Культура очевиден. Доклад о деятельности ТО «Культура» в наибольшей степени отражает функциональную неотчетливость проделанной работы. Противоречия в том, что уставная деятельность касается организационно-методической работы, а отчет суммирует цифры работы проделанной коллективами самодеятельного творчества, которые не являются (отделами) субъектами ТО Культура. Поэтому статус ТО Культура раздваивается: с одной стороны это статистический комитет, который мог бы быть в составе самого департамента культуры, а с другой методический центр, который, однако, осуществляет не методическую, а организационную и даже творческую работу и функции самостоятельного финансового органа.
В этой функциональной раздвоенности собственно и заключена неопределенность концепции ТО «Культура», которая может вести, например, к незаинтересованности в укреплении кадровой базы отрасли. Результаты деятельности ТО Культура изложены в виде фиксированных показателей: количества проведенных мероприятий, освоенных сумм на их проведение, на содержание недвижимости и т.д., но такая оценка имеет отношение к количественным показателям: хозяйственной деятельности, освоенности выделенных средств, и др., тогда как работа ТО Культура должна оценивать проделанную работу в схеме «количество – качество». Однако этого в отчете не представлено: ни с точки зрения отслеживания процессов социологии и психологии, ни художественной полноты творческих достижений, ни воспитательного эффекта, ни педагогической эффективности. В структуре отчета нет соответствующих оценок, возможно из-за незнания тестовых методик.
Можно сделать вывод, что коллектив либо не владеет соответствующими методами оценок, либо не отдает себе отчета в их значимости, либо не заинтересован в них. Во всех случаях это существенный минус, который мог бы быть обсужден на заседании. Этого не случилось. Попытка показать некоторую «научность» деятельности ТО Культура факт положительный, но пока это скорее декларация. Невозможно, например, из двух выездов «в полевые экспедиции» создать методическое пособие для проведения последующих экспедиций. Можно представить выезды в виде отчетов, но не методик сбора материала."
Вы вертитесь как ужи на сковородке, а я пытаюсь наконец добиться конкретного ответа. Или что, ЭТО запрещено законом? Публичная страница как раз для этого. Если команде Казначеевой не нравится отчитываться за свои грехи, и нечего вспомнить о своих достижениях, то ЗАЧЕМ вы нужны?
А про Снежную Королеву - это к Половниковой. Деды Морозы и Снегурочки - по ее части)))
Если вы ОФИЦИАЛЬНЫЙ защитник кандидата, так назовитесь, а нечего в меня пальцем тыкать: а ты,а ты. На себя сначала посмотрите. Ваша неприкрытая позиция презрительности к вопросам людей читается тоже очень ясно - даже в этом вашем сообщении. Ни одно официальное лицо НИЧЕГО здесь не прокомментировало. Дошли до маразма, уже говорят, что "я в культуре не работаю, но вот Казначеева классная тетка, давайте ее выберем".
А давайте не давайте. Давайте разговор вести с теми, кто даст официальный ответ. ГДЕ ОФИЦИАЛЬНАЯ ПОЗИЦИЯ КАЗНАЧЕЕВОЙ И ЕЕ КОМАНДЫ НА ЭТОЙ СТРАНИЦЕ?
Анонимный17.10.13, 22:01, а давайте разберем ваше объективное послание.
ОтветитьУдалитьПо пунктам.
1. «Убедительная просьба, будьте объективны в своих посланиях! Не следует создавать массовое мнение одним комментатором, подписываясь "мы", а то как-то сразу вспоминается басня о мухе.»
Что же вы этого не говорите, когда ЦЕЛЫЕ РАЙОНЫ и МУНИЦИПАЛИТЕТЫ в одном сообщении голосуют за Казначееву. То есть, тогда это вас устраивает? А простой вопрос, заданный со словом «мы», уже нет? Басню про муху напомнить?))
2) «Не следует также обобщать и делать вид, что все были в восторге от политики, к примеру, "Югра-Классик", проводимой с момента его открытия до недавнего времени?»
Вот интересно получается. То есть, на ежегодных защитах бюджета Казначеевская команда этого не видела, что у нас нет «полноценного концертно-театрального комплекса, с подобающим составом коллективов, исполнителей, а также спектром деятельности» и «что округ получает на выходе?». А это, кстати, ВХОДИТ В ОБЯЗАННОСТИ МЕНЕДЖЕРА ВЫСШЕГО ЗВЕНА, которым Казначеева является. То есть, РАНЬШЕ нас все устраивало? Именно тогда встал вопрос о "храме имени одного лица", когда решили это лицо поменять на другое. Что-то дурно попахивают такие решения. Я смею вам напомнить, что культура и искусство - это вообще культ творческой личности. И недаром библиотеки, музеи, творческие объединения, театры, называются ИМЕНАМИ реальных людей. Московский театр-студия под руководством Олега Табакова, например. То, что есть культ - это хорошо!!!! То, что есть Бубновене и Лычкатая - это ТОЖЕ отлично!! Не уничтожать, а МНОЖИТЬ таких людей надо!!!
3) «Огромнейший современный комплекс, весь бюджет которого направлен на оплату гонораров приезжих артистов (которые, одни и те же, сюда ездят раз в год, как на службу) и приближенных? Да, совсем забыл, финансируются еще несколько очень маленьких коллективов и огромный штат обслуживающего персонала».
То есть вы хотите сказать, что зрителю ОЧЕНЬ интересно, ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ, ходить на концерты самодеятельных коллективов ВЕСЬ год? Вариться в собственном соку - это лишать возможности людей прикоснуться к НАСТОЯЩЕЙ культурной жизни - сравнить себя, наметить новые высоты творчества, да, наконец, удовольствие получить! То, что площади не заняты - так это опять к департаменту вопрос - ПОЧЕМУ? Это департамент обязан обеспечивать такую культурную политику, при которой ЗАЛЫ будут заполнены. ЭТО МЕНЕДЖМЕНТ, именно ЭТО! И ничего плохого в том, что кто-то ездит сюда как на службу, тоже нет. Это вообще-то, называется ШКОЛОЙ в культуре))) Это определяет СТИЛЬ и РАЗВИТИЕ. ДАЖЕ крупнейшие вузы профессоров приглашают одних и тех же каждый год именно поэтому!
4) «И все это за деньги налогоплательщиков!»
Хорошо бы это помнить КАЗНАЧЕЕВОЙ, когда она ТАКИМ образом управляется с деньгами департамента, раздавая их угодным и унижая неугодных, обрезая бюджеты. То, что политика эта провальная, доказывает суд, проигранный департаментом в отношении Бубновене 18 сентября 2013 года. А ведь человека обвинили чуть не в воровстве! А между тем, см. отчет Кошаева, 200 процентов прибыли принес ЦР в 2012 году. Тут Я вам хочу напомнить сказку про гусыню, несущую золотые яйца. Если вы «зарежете» Бубновене, только и останется, что также как через ТО «Культура», гнать бюджетные деньги. Хотя, может быть, только это вам и нужно.
Продолжение.
ОтветитьУдалить5. «Конфликт возник именно тогда, когда перекрыли неукротимый денежный поток и предложили жить по средствам.» Вранье. На 2 000 000 рублей в год «Югру-Классик» содержать невозможно, это любой грамотный специалист скажет. Это просто для того, чтобы на колени людей поставить.
6. «В Ханты-Мансийске в этом плане сложилась уникальная ситуация, при которой концертную работу осуществляют школы искусств, колледжи, вузы, дворцы культуры, а вполне реальные профессиональные концертные коллективы ютятся на площадях воистину "безразмерного" Центра искусств, театры кочуют по подвалам.»
Вот это вообще не поняла. Научитесь излагать свои мысли. Хотя посыл про концертную работу очевиден - и ЭТО ЗДОРОВО, что культура, несмотря на старания и безделье департамента, ЖИВЕТ. И то, что школы и вузы имеют свою концертную деятельность, ХОРОШО!))
И еще МААААленькая деталюшечка: культура НЕ ЗАМЫКАЕТСЯ НА ХАНТЫ-МАНСИЙСКЕ!!!! Департамент культуры - не городской, а ОКРУЖНОЙ! Это так удобно не замечать, правда? Расскажите про театры и молодежные объединения, которые кочуют по подвалам ВСЕХ муниципалитетов ЮГРЫ! ГДЕ же здесь РАБОТА ДЕПАРТАМЕНТА?
7) «И все это происходит вокруг КТЦ, но не в самом КТЦ, который больше похож на замок Снежной Королевы».
А давайте съезд Дед Морозов и Снегурочек сделаем еще дороже! Помнится судьба злосчастных ноутбуков за нехилые деньги, которые закупили для этого «шоу невиданной щедрости» в ТО «Культура». Где-то они теперь?)) Ими даже по назначению никто не успел попользоваться. Кстати, это было НЕЦЕЛЕВОЕ использование средств! И почему в бюджете ОДНО И ТО ЖЕ мероприятие НА РАЗНЫХ ПЛОЩАДКАХ теперь считается за четыре в ТО «Культура»? НИКОГДА ТАКОГО НЕ БЫЛО!!!
P.S.Хватит уже огороды городить, отвечайте на поставленные вопросы, господа!
Анонимный17.10.13, 22:01 Поневоле возникают сравнения с Сургутской филармонией, где регулярны концерты собственных исполнителей, оркестров и пр. и другими аналогичными организациями.
ОтветитьУдалитьДа, только с ней никто не судится, дают работать... И там сейчас есть Черняк - человек, который сам уже легенда культуры округа. В отличие от...
Анонимный17.10.13, 22:01 Опять словоблудие. Где официальная позиция по вопросу. Где ответы Казначеевой или ее официального представителя?
ОтветитьУдалитьУважаемая Надежда Михайловна!
ОтветитьУдалитьОбращаюсь к Вам с предложением о встрече за круглым столом в ближайшие дни. Предлагаю всем кандидатам встретиться. Мы сегодня коллеги и хотелось бы поближе познакомиться, обсудить взгляды на развитие культуры, мероприятиях в Югре в предстоящий Год культуры. Можете также предложить тему для обсуждения. Свое согласие или отказ прошу направить на почту maybe99@rambler.ru. Прошу сообщить номера телефонов для мобильной связи, с целью оперативного оповещения о месте встречи. С уважением Носов П.В.
Анонимный17.10.13, 22:01 Также хорошо читается Ваш личный почерк во всех "гневных" комментариях. Прям-таки во всех?))))))) Вы у нас графолог? Может, расскажете тогда, под какими псевдонимами казначеевщики сидят)) Очень пообщаться по предмету дискуссии и по личному вкладу кандидата в культуру округа хочется. А то все либо молчание, либо болтовня и увод диалога в сторону.
ОтветитьУдалитьПрям-таки во всех! Вы, хотя бы, время выплеска своих грязнот как-то режиссируйте.
УдалитьАнонимный18.10.13, 15:44 Дорогой мой аноним, ну что вы так раскипятились, берегите здоровье. Вы даже не читаете, что я вам пишу. Я вас спрашиваю, с кем мне побеседовать по предмету диспута и по вкладу Казначеевой в культуру округа, а вы меня оскорбляете. Нехорошо это, зачем вы нагнетаете обстановку. Не лучшим образом свою команду выставляете. Покажите "выплеск грязнот" мой. Вот ваш вижу не только я, а все читающие эту страницу. Опомнитесь, вы же не на базаре семечками торгуете, в культуре работаете как-никак...
УдалитьНу вы, господа, бессовестные! Грязноты здесь выливаете вы. И при этом о хамстве говорите еще! Высокий у вас уровень культуры!
УдалитьАнонимному18.10.13, 15:44 А мы тут что, у вас на личном приеме, что ли? Совсем чиновники от жизни оторвались, мало того, что грязью нас всех здесь поливают, так еще и писать свое мнение мы должны тогда, когда они нам разрешат. Вы еще, может быть, нам расписание вывесите, когда можно писать, когда нет, да и дадите инструкцию,что именно писать. А то слишком много с народом хлопот, пишут без разрешения что хотят и когда хотят.
УдалитьКошмар, и эти люди собираются управлять департаментом культуры. И смените тон, любезные друзья Казначеевой, читать вас противно.
Мда. Почитала я тут всё...
ОтветитьУдалитьУ меня вопрос к Казначеевой. Скажите, насколько я понимаю вы сейчас и.о. директора директора Департамента культуры, а почему вы до сих пор не урегулировали вышеупомянутые конфликты?
Что значит - "почитала"? А до того не читала и не писала? Да с выходом во вторую смену!
УдалитьВы что на людей набрасываетесь! Что с вами? Почему столько негатива к вопросам граждан? И почему вы тыкаете людям, вам ведь "вы" говорят. Стыдно за наших чиновников... Ответить по делу не могут, зато оскорбляют людей.
УдалитьТакое можно и перечитать. Особенно последние агрессивные выпады защитничков.
УдалитьИ, если заметили, я задала вопрос. Не вам. Или это сама Надежда Михайловна пишет?
Анонимный18.10.13, 15:46 Сколько немотивированной агрессии к вопросу. Это что, позволительно в таком тоне с людьми общаться? Совсем совесть вы потеряли. Как вам не стыдно!
УдалитьОстаётся надежда на принятие грамотного решения Губернатором, т.к. то что происходит...уже..страшно. Казначеева в агонии, отсутствие профессионализма, системного подхода, вообще не понимание управленческих методов Надежде говорят о том что пора собирать чемодан...она же все ровно нервно выжидает...если нет..так хоть останусь первым замом...Но ведь, Надя, не прибавится ......НИЧЕГО! Скользить между членами правительства это одно, а работать совсем другое... И программа, которую тебе пишут сложна для понимания, а воспроизведения и реализации тем более. Новое фото не спасает, поверь)
ОтветитьУдалитьВ точку! Все верно!
УдалитьСама написала - сама одобрила!
УдалитьАнонимный18.10.13, 15:50, вы ведете себя неадекватно. Скоро на людей бросаться начнете с кулаками.
УдалитьАнонимный18.10.13, 15:50 Вы по всем комментариям в этим негативом сейчас идете? Читать невозможно.... а еще о хамстве оппонентов рассуждаете. Ну и культурные защитники у надежды михайловны. Постыдитесь! остановитесь! вы же ей в первую очередь сейчас плохо делаете. итак имидж попорчен.
УдалитьНет. одобрил другой аноним. Всё так и есть!
УдалитьАнонимный18.10.13, 15:50 Опомнитесь, как не стыдно так себя вести? Что за неприкрытое хамство! Вот это культурный кандидат со своей командой так диалог ведет! Постыдились бы!
УдалитьМне 24 года.Я если можно так, выразится,простой житель югры и мне не все равно на судьбу культуры югры.на страницах других кандидатов кандидаты отвечают на вопросы простых людей а тут,нет.А если не отвечают на простые вопросы простых жителей югры значит ответить не чего.значит тут правду пишут про нее и суды.Надо отвечать правду!!!!!
ОтветитьУдалитьОбидно за Югру, где её имя пишут с маленькой буквы, а у 24-летних жителей синдром "раздвоения личности")))
УдалитьИ это вы других обвиняете в хамстве?!! Казначеева, ваши защитники просто потрясающие! Что, скоро избивать людей начнете за их мнение?
УдалитьНу и что, что человек не доучился в свое время, он от души написал. Зачем же оскорблять?
Удалитья Анонимный18.10.13, 14:09
Удалитькто вы и почему вы меня оскорбляете?!!!
Анонимный18.10.13, 15:52 Вы неадекватны, почему вы смеете оскорблять людей за их вопросы?
УдалитьЧиновники привыкли, чтобы перед ними все расстилались в лестных высказываниях, дифирамбах. А почему я, гражданин своей страны, налогоплательщик не могу задать вопрос, так как нравится мне, ведь мне и всем другим губернатор округа Н.В.Комарова дала такой шанс. Прошу заметить, что я Н.М. , не оскорбляла. Ни одного нецензурного слова не употребила.
ОтветитьУдалитьПочему вы считаете себя выше меня, человека который задает вам конкретный вопрос?
Я была согласна поменять свое мнение, и зашла я на страницу Казначеевой, чтобы добиться ответа, узнать правду из первых уст. Но так как на меня совершаются агрессивные нападки сторонников Надежды Михайловны, так как статью, которую я привела, называют желтой, не отвечают мне, уводят разговор от данной темы, мое мнение совпало с высказанным в статье.
Народ - не рабы чиновников. У нас равные права. Мы дышим с вами одним воздухом. Непонятно тогда почему вы на меня и на других людей, что задают вам вопросы, бросаетесь с упреками. Будто налогоплательщик не имеет права спросить у чиновника о его работе.
Все ходим под Богом.
На протяжении уже нескольких дней я захожу сюда в надежде найти ответы на свои вопросы.
УдалитьТо, что у кандидата есть сторонники и они его поддерживают, это конечно замечательно. Но ведь никто из них не отвечает на конкретные вопросы. Вообще никакой конкретики в их словах нет! Знаете, для меня услышать, что человек замечательный(тут меняете на любое прилагательное, что вам по душе), значит не услышать ничего о нем. Я привыкла судить человека по его делам. Дела я нашла в различных сми - суды, перекрывание кислорода людям искусства. Я даже не стала здесь опубликовывать статью о денежных махинациях, все ждала когда кандидат объявится.
Не люблю говорить ни о чем. Устала искать ответы.
Надежда Михайловна, вы не только не разрушили сведения,приведенные в статьях, но и еще подтвердили их ИСТИНУ для меня. И мне очевидно, что культура округа вас не интересует, поэтому скажу так - искренне надеюсь, что вам эта должность не достанется.
Вы меня ОЧЕНЬ РАЗОЧАРОВАЛИ.
Татьяна! Ей ответить Вам нечего. Потому, что все что здесь написано чистая правда. Вот и молчат.
ОтветитьУдалитьСпасибо Вам.
УдалитьЯ, все-таки, буду стараться получить ответы от Надежды Михайловны.
Может, мне удастся задать свои вопросы 31 октября, на телевизионных дебатах.
Тем временем на страницах других кандидатов четкое описание деятельности. Чернышев, Мозохин, Ганущак, Носов, Попов - написали о деятельности, о своих профессиональных навыках, умениях, проектах. А здесь выписка из трудовой книжки просто, которая никак не отражает вклад в культуру.
ОтветитьУдалитьИ ко всему этому, меня в том числе, упрекают в логичных вопросах. А чего вы хотели? Вы не уважаете людей, которые пришли к вам, не уважаете тех, кто задает вам вопросы. А между прочим давать обратную связь ничуть не проще чем ее получать. И вы должны быть благодарны, что люди идут с вами на контакт и задают вам вопросы. Но на диалог вы не идете, монолога от кандидата тоже нет...
Я повторюсь, что очень разочарована. Вы меня вогнали в уныние. Ощущение, что я разговариваю со стеной.
Татьяне Герасимовой 18.10.13, 16:16 Какие упреки, тут идет неприкрытое хамство и агрессия, почитала сегодня комментарии, пришла в ужас. Казначееский помощник идет по всем комментариям сверху вниз и просто поливает всех людей,осмелившихся написать, грязью, хамит. Как отвечать на конкретные вопросы, нас нет, как "докопаться" к слову "югра" с маленькой буквы, мы первые. Вам не за уроки русского языка платят, и пишете вы тоже очень безграмотно, уважаемый аноним. Так что нечего здесь "сочинения проверять". Лучше найдите в себе силы ответить на конкретные вопросы. И извинитесь за свое неуважение и хамство, господа чиновники культуры!
УдалитьВы по каким-то причинам не понимаете (или делаете вид), что существует мнение отличное от Вашего. И это мнение может быть высказано. Обвиняя в хамстве других, обратите внимание на себя, а то в своем глазу соринки не замечаем. Все, что не согласуется с Вашей личной позицией, которую Вы высказываете (и имеете на это право!) под разными никами (диалог с самим собой - возможный художественный прием, но в разумных пределах, иначе события превращаются в фарс), называете хамством. Очень удобно. Вы отчего-то решили приватизировать страничку кандидата в попытке воссоздания картины массового негодования. Вероятно, у Вас на то есть свои причины.
УдалитьПо какому праву Вы называете людей, выражающих поддержку кандидату "казначеевским помощником"???? Это, впрочем, также удобно для Вашей незамысловатой игры. Вы были бы крайне удивлены, узнав кто я на самом деле. Работаю в культуре, но слишком далеко от кандидата, чтобы Вы величали меня его "помощником". НО! Её хорошие дела имеют к нашему учреждению прямое отношение. Представьте себе, активная гражданская позиция выражается не только в негативном видении мира.
Работаем с Надеждой Михайловной уже 3 года. За прошедший период у нас сложилось устойчивое положительное мнение о ней, как о конструктивном и вдумчивом руководителе. Грамотно составляется задание, оказывается нормальная поддержка при исполнении оного. И за что хотим отдельно поблагодарить Надежду Михайловну это за предоставленную возможность проявить себя! Что происходило неоднократно и все поставленные дополнительно задачи, были выполнены и выполняются на отлично! И это всегда адекватно оценивается. Уверены, что при руководстве Надежды Михайловны эта тенденция останется и будет только укрепляться с каждым проектом.
ОтветитьУдалитьНиколай Константинович, а кем вы работаете, что задание вам составляет сама Казначеева?
УдалитьВы написали "у нас сложилось". Дело в том, что сторонники Надежды Михайловны запрещают говорить от множественного лица, так что вы поясните пожалуйста.
И так как вы, похоже, человек адекватный, прокомментируйте пожалуйста работу Надежды Михайловны, расскажите о ее делах, проектах, только, прошу вас, конкретно,с указанием,перечнем реальных дел,действий. Заранее благодарю!
Уважаемый Николай Константинович! Вот вы написали о том, что на отлично выполняете задания, которые дает вам департамент. Я вам верю, каждому человеку хочется чувствовать удовлетворение от проделанной работы и он, конечно, надеется, что сделал ее хорошо. Но мы-то говорим не о наших трудах, а о работе кандидата. О его личном вкладе в культуру, потому что мы выбираем не вас, а заявленных в шорт-листе кандидатов. Расскажите нам не об управленческих заданиях,которые вы получаете, а об реальном выхлопе от этих заданий. Что культура округа приобрела с помощью вашей работы под началом Казначеевой? Приведите пожалуйста, реальный пример хотя бы одного такого дела, которое бы прославило и вашу организацию, где вы, согласно вашему тексту, являетесь видимо управленцем (так как только управленец может правильно оценить грамотность задания), и представило бы госпожу Казначееву наконец-то в выгодном свете. Пожалуйста, ответтьте мне, очень хочется конретики. Кстати, если уж разговор пойдет предметный, назовите свою организацию и должность, будьте любезны.
УдалитьПо улицам Слона водили,
ОтветитьУдалитьКак видно, напоказ.
Известно, что Слоны в диковинку у нас,
Так за Слоном толпы зевак ходили.
Отколе ни возьмись, навстречу Моська им.
Увидевши Слона, ну на него метаться,
И лаять, и визжать, и рваться;
Ну так и лезет в драку с ним.
"Соседка, перестань срамиться, -
Ей Шавка говорит, - тебе ль с Слоном возиться?
Смотри, уж ты хрипишь, а он себе идет
Вперед
И лаю твоего совсем не примечает. -
"Эх, эх! - ей Моська отвечает, -
Вот то-то мне и духу придает,
Что я, совсем без драки,
Могу попасть в большие забияки.
Пускай же говорят собаки:
"Ай, Моська! знать, она сильна,
Что лает на Слона!"
Да, вы абсолютно правы! Народ и правда - действительно огромная, непоколебимая сила, как Слон в этой басне! Ему не надо "И лаять, и визжать, и рваться; Ну так и лезет в драку с ним" .
ОтветитьУдалитьВедь правда всегда сильнее Мосек! Ведь правда волнует неправых!
Так что я призываю сторонников Надежды Михайловны перестать проявлять агрессию и хамство, по отношению к оппонентам!
И.А.Крылов, спасибо! Прекрасная аллегория, которая как нельзя лучше подходит к ситуации на этой странице!